дело № 2-1316/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2017 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца О."П." - Н.Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О."П." к Ф.А.Н. о взыскании суммы долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
О."П." обратилось с иском к Ф.А.Н. о взыскании суммы долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от М.Ф.И. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч) рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства не исполнил. Полученные от М.Ф.И. в долг денежные средства не были возвращены.
Просит суд взыскать с Ф.А.Н. в пользу О."П." сумму долга в размере <данные изъяты> тысяч) рублей, проценты за невозврат в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца О."П." в судебном заседании заявление поддержал, просила удовлетворить.
Ответчик Ф.А.Н. в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Принимая судом неоднократную неявку ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.А.Н. взял в долг у М.Ф.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
В материалах дела имеется договор №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент М.Ф.И. передал цессионарию О."П." в полном объеме права требования, вытекающие из расписки от ДД.ММ.ГГГГ к должнику Ф.А.Н.
Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 562 дня составляют <данные изъяты> коп., о чем имеется расчет в материалах дела, который проверен и принят судом.
Ввиду неисполнения Ф.А.Н. в полном объеме обязанности по возврату суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, то в связи с удовлетворением требований к Ф.А.Н., с него в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования О."П." к Ф.А.Н. о взыскании суммы долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Ф.А.Н. в пользу О."П." сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за не возврат в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Г. Карипов