Решение суда о взыскании суммы долга по расписке № 2-2834/2017 ~ М-2525/2017

дело № 2-2834/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года                                  г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

с участием истца Г.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Г.Н.А. к Г.З.М. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.А. обратилась в суд с иском к Г.З.М. о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ Г.З.М. взяла в долг <данные изъяты> рублей, сумму которую обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий расписки, на сумму основного долга начисляются ежемесячные проценты в размере 10%. В установленный срок ответчик долг не верн<адрес> неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, ответчик обещала вернуть, однако свои обещания не выполнила. Истцом были направлены претензии, которые были получены ответчиком, но они остались без удовлетворения. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Г.Н.А. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Г.З.М. в суд не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Принимая судом неоднократную неявку ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.З.М. взяла в долг у Г.Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Учитывая, что допустимых доказательств возврата долга ответчиком не представлено, оригинал расписки предоставлен истцом суду и приобщен к материалам дела, суд считает, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно расчету истца, который не оспорен ответчиком, расчет процентов по расписке за период с 28.08.2014г. по 28.08.2015г, составляет <данные изъяты> рублей.

Ввиду неисполнения Г.З.М. в полном объеме обязанности по возврату суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по расписке в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Г.Н.А. к Г.З.М. о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Г.З.М. в пользу Г.Н.А. сумму основного долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Р.Г. Карипов