Решение суда о взыскании суммы долга по расписке № 2-2545/2017 ~ М-2165/2017

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года                                  <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующего на основании доверенности № от 19.02.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написал расписку на сумму 42200 рублей. Данную сумму ответчик должен был вернуть в январе 2016 года, а также по остаточной сумме возмещать проценты в размере 10% в месяц. В установленный срок ответчик долг не верн<адрес> неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, ответчик обещал вернуть, однако свои обещания не выполнил. Истцом были направлены претензии, которые были получены ответчиком, но они остались без удовлетворения. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 45200 рублей, проценты в размере 73565 рублей 82 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3575 рублей.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении без его участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Принимая судом неоднократную неявку ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написал расписку на сумму 42200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Учитывая, что допустимых доказательств возврата долга ответчиком не представлено, оригинал расписки предоставлен истцом суду и приобщен к материалам дела, суд считает, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно расчету истца, который не оспорен ответчиком, расчет процентов по расписке за период с 01.02.2016г. по 01.05.2017г, составляет 67800 рублей.

Кроме того, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01.02.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5765 рублей 82 копейки, о чем имеется расчет в материалах дела, который проверен и принят судом.

Ввиду неисполнения ФИО2 в полном объеме обязанности по возврату суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 45200 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5765 рублей 82 копейки, процентов по расписке в размере 67800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 10000 рублей, признавая ее разумно предельной исходя из обстоятельств по делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения почтовых расходов 74 рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3575 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 45200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5765 рублей 82 копейки, проценты по расписке в размере 67800 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля сумму госпошлины в размере 3575 рублей. Всего взыскать 122414 (сто двадцать две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 82 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Р.<адрес>