Решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов № 2-1922/2017 ~ М-1150/2017

    №2-1922/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 апреля 2017 года                            город Хабаровск

    Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

    при секретаре Томиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Роял Кредит банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить денежные средства и проценты на них.

ФИО1 нарушил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 47790,67 руб.; проценты на срочную ссуду – 8832,88 руб.; проценты на просроченную ссуду – 2086,36 руб.; штрафы – 13069,76 руб.; пени – 13577,60 руб.; комиссия за страхование 2069,12 руб. В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 87420,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Роял Кредит Банк» был заключён кредитный договор № на сумму 75000,00 руб., установлены проценты за пользования кредитом в размере 42,90% годовых. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен кредит в сумме 75000 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно пункту 3.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и иных причитающихся Банку платежей, предусмотренных договором в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 календарных дней.

    Ответчик ФИО1 уведомлялся банком о нарушении сроков возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 47790,97 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора, при наличии просроченной задолженности по основному долгу и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные договором, заёмщик уплачивает банку проценты в размере 1,50% в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу до даты фактического возврата или до даты, указанной в пункте 4.3. Договора.

    Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 42,90% годовых, в связи с чем, задолженность ответчика по процентам на срочную ссуду составляет 8832,88 руб., задолженность процентам на просроченную ссуду составляет 2080,36 руб., что подтверждено расчетом истца.

    Требования истца в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно пункту 4.3 кредитного договора в случае, если заёмщик четвёртый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заёмщик оплачивает банку штраф в размере 24% от суммы задолженности по основному долгу.

    В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора за непогашенные начисленные проценты по кредиту в сроки установленные кредитным договором, заёмщик уплачивает пеню в размере 1,50% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора за присоединение к программе страхования заемщик уплачивает комиссию в размере 10,8% годовых от суммы задолженности по основному долгу за вычетом суммы текущего планового платежа по основному долгу на дату уплаты.

    Согласно расчету истца пени составляют – 13577,60 руб., штрафы составляют 13069,76 руб., комиссия за страхование составляет 2069,12 руб.

    В указанной части требования истца ОАО «Роял Кредит Банк» суд признает обоснованными, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2822,61 руб. подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 47790 рублей 67 копеек, проценты на срочную ссуду в сумме 8832 рубля 88 копеек, проценты на просроченную ссуду в сумме 2080 рублей 36 копеек, пени в сумме 13577 рублей 60 копеек, штрафы в сумме 13069 рублей 76 копеек, комиссии за страхование в сумме 2069 рублей 12 копеек, а всего 87420 рублей 39 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Роял кредит банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2822 рубля 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                                                                         Цыганкова Т.Д.

    .