Решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору, неустоек № 2-2409/2017 ~ М-1829/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, неустоек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере кредитного лимита 142000 рублей 00 копеек, с уплатой за пользование кредитом 24% годовых для осуществления операций по счету № ******.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, сумма долга по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181734 рубля 34 копейки, из указанной суммы задолженность по уплате просроченных процентов составляет 28850 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 60815 рублей 59 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – 3044 рубля 15 копеек, перерасход кредитного лимита – 7839 рублей 98 копеек, остаток основного долга – 81184 рубля.

Истец ФИО6» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 181734 рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4834 рубля 69 копеек. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, но в суд не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выпуск кредитной карты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере кредитного лимита 142000 рублей 00 копеек, с уплатой за пользование кредитом 24% годовых для осуществления операций по счету № ******.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, сумма кредита возвращена частично, проценты за пользование кредитом, неустойки уплачены не в полном объеме.

Сумма долга по данному договору по на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181734 рубля 34 копейки, из указанной суммы задолженность по уплате просроченных процентов составляет 28850 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 60815 рублей 59 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – 3044 рубля 15 копеек, перерасход кредитного лимита – 7839 рублей 98 копеек, остаток основного долга – 81184 рубля.

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

П. п. 8.3.1, 8.7.1 Общих условий кредитного договора также предусмотрено право банка предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его использование в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (его части) или уплаты пеней.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и у него имеется задолженность перед банком по сумме основного долга и процентам, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, с ответчика ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО6» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 181734 рубля 34 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 4834 рубля 69 копеек.

Не основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6» сумму долга по кредитному договору в сумме 181734 рубля 34 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 4834 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО7