8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору № 2-929/2017 ~ М-602/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 марта 2017 года                  <адрес>     

Кировский суд <адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 747 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме. Однако, в нарушение указанных положений ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы с уплатой процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 861 384 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 726 876 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 134 507 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 813 рублей 84 копейки.

Представитель ПАО «СКБ-банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие просроченной задолженности по кредитному договору не отрицал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 747 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности заемщика, заемщик с момента выдачи кредита неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки погашения кредита, чем нарушил договорные обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 861 384 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 726 876 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 134 507 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, наличие задолженности в заявленном размере ответчик не отрицал, то исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту в сумме 861 384 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 726 876 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 134 507 рублей 50 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 813 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 861 384 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 726 876 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 134 507 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 813 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                подпись    С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.