Решение суда о взыскании суммы долга по кредитной карте № 2-1511/2017 ~ М-1384/2017

Дело № 2-1511/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Величко Т. П. о взыскании суммы долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Величко Т.П. о взыскании суммы долга по кредитной карте, указав, что ОАО «Сбербанк России» приняв <дата> от Величко И.И. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № <номер> с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей. С условиями Договора держатель карты Величко И.И. был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 300 000 рублей, что подтверждается отчетом по карте. Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте. Согласно Условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на <дата> общая    задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <дата> заемщик Величко И.И. умер. Согласно ответу нотариуса ВНО Алексеевой Т.Г. от <дата> после смерти заемщика заведено наследственное дело. Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта Величко И.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Согласно Выписке из ЕГРН правообладателем объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Величко И.И,, собственность от <дата>. По имеющейся у Банка информации ближайшим родственником Заемщика является супруга Величко Т.П. Таким образом, Величко Т.П. является потенциальным наследником заемщика Величко И.И., фактически принявшим наследство. Истец просит суд взыскать с ответчика Величко Т.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Прокопенко А.И. уточнила исковые требования, с учетом произведенных ответчиком Величко Т.П. оплат, просит суд взыскать с ответчика Величко Т.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На удовлетворении уточенных исковых требований настаивает в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик Величко Т.П. вступила в наследство после смерти своего мужа Величко И.И., следовательно, она как наследник, принявший наследство, отвечает, по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Просит суд уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Величко Т.П. с уточенными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Суду пояснила, что с учетом произведенных ею оплат, задолженность по кредитной карте <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признает в полном объеме. Также пояснила, что ранее еще в 2012 году брали с мужем данную кредитную карту с кредитным лимитом 150 000 руб., и поскольку вовремя все погашали, ПАО «Сбербанк России» предоставил карту с кредитным лимитом 300 000 руб. После смерти мужа, в августе 2016 года пошла в банк, и написала заявление об уменьшении платежей и о том, чтобы убрали проценты по оплате. При этом, еще не вступивши в наследство, Величко Т.П. платила по <данные изъяты> руб. ежемесячно с августа 2016 года по май 2017 года включительно, в последующем банком был подан данный иск.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» приняв <дата> от Величко И.И. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № <номер> с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей.

С условиями Договора держатель карты заемщик Величко И.И. был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 300 000 рублей, что подтверждается отчетом по карте (л.д. 15-16, 24-66).

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, выдав Величко И.И. международную карту MasterCard Credit Momentum № <номер> с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты (л.д.18-22).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам <номер> от <дата>, Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств (л.д.23).

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от <дата>, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик Величко И.И. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> (л.д.11).

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что после умершего <дата> Величко И.И., нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г. было заведено наследственное дело <номер> (л.д.97-131).

Судом установлено, и подтверждено наследственным делом <номер>, что после умершего <дата> Величко И.И., наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов было принято его супругой Величко Т.П., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.121 на обороте-123).

Согласно представленной выписке из ЕГРН № <номер> от <дата>, ответчик Величко Т.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.133).

На основании ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

Таким образом, ответчик Величко Т.П. отвечает перед истцом ПАО «Сбербанк России» по долгам наследодателя Величко И.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что с учетом произведенных ответчиком Величко Т.П. оплат, задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № <номер> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Подлежит взысканию с Величко Т.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы между сторонами распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку требования истца ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично в сумме <данные изъяты> руб., что составляет 99 % от суммы <данные изъяты> руб., заявленной истцом в иске, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (что составляет 99 % от суммы <данные изъяты> руб.), пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в силу ст. 98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Величко Т. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017.

Судья Т.А. Борщенко