Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-3454/2017 ~ М-2953/2017

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017

Гражданское дело № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре Никулиной Н.В.,

с участием истца Лобановой Н.В., ответчика Уварова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Нины Васильевны к Уварову Станиславу Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобанова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Уварову С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 704 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 394 руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Уваровым С.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику в долг денежные средства в размере 200000 руб. По условиям договора займа Уваров С.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу 220000 руб. (с уплатой процентов за пользование займом в размере 20000 руб.) Вместе с тем, в указанный выше срок денежные средства ответчиком истцу не возращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

Истец Лобанова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не оспаривала, что действительно ответчик вернул ей часть денежных средств, но по ее мнению, эти денежные средства, а также товар, переданный ей в качестве оплаты долга, были приняты ею в качестве компенсации морального вреда нанесенного ей действиями ответчиком, поэтому она их не включила в размер погашения долга.

Ответчик Уваров С.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Н.В. передала ему в долг денежные средства в размере 200000 руб., а он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 220000 руб. Вместе с тем, не согласился с заявленной истцом суммой основного долга, представив расписку, из содержания которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им в качестве возврата долга были переданы Лобановой Н.В. денежные средства на общую сумму 60580 руб. В этой связи Уваров С.Г. признал иск в части требований о взыскании суммы долга в размере 139420 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 704 руб.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лобановой Н.В. и Уваровым С.Г. заключен договор займа, согласно которому Лобанова Н.В. предоставила Уварову С.Г. заем в сумме 200000 руб., Уваров С.Г. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 220 000 руб.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Лобанова Н.В. свои обязательства выполнила, передав Уварову С.Г. денежные средства в размере 200000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Как следует из оригинала представленной ответчиком Уваровым С.Г. в материалы дела расписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лобановой Н.В. в счет погашения долга получены от Уварова С.Г. денежные средства на общую сумму 60580 руб. Факт написания данной расписки Лобановой Н.В. в судебном заседании не оспаривался.

Ссылку Лобановой Н.В. на то обстоятельство, что денежные средства в размере 60580 руб., были приняты ею от Уварова С.Г. в качестве компенсации морального вреда, нанесенного ей действиями ответчика, вызванными несвоевременным возвратом суммы долга, суд находит несостоятельной, поскольку как следует из текста расписки, написанной собственноручно Лобановой Н.В., денежные средства в указанной выше сумме были получены ею от Уварова С.Г. именно в счет погашения долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга Уварова С.Г. перед Лобановой Н.В. составляет 139420 руб. (200000 руб. - 60580 руб.)

В судебном заседании ответчик Уваров С.Г. исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 139420 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 704 руб. признал в полном объеме.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска в данной части, суд приходит к выводу, что исковые требования Лобановой Н.В. в части взыскания суммы основного долга по договору займа в размере 139420 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 704 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 394 рублей, которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5181,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Лобановой Нины Васильевны к Уварову Станиславу Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Уварова Станислава Геннадьевича в пользу Лобановой Нины Васильевны сумму основного долга по договору займа в размере 139420 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47666 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 704 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5181,15 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова