Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1781/2017 ~ М-1342/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

при участии истца Сигалаевой И.А.,

представителя истца Зобова И.Ю.,

ответчика Таран Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигалаевой <ФИО>8 к Таран <ФИО>9 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сигалаева И.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Таран Е.Б. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска ссылается на то, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого она передала Таран Е.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>, что подтверждается распиской. В установленный договором срок сумму займа ответчик не верн<...> суд взыскать с Таран Е.Б. в свою пользу сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. на дату <Дата обезличена>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с <Дата обезличена>, исходя их ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения решения суда; проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. на дату <Дата обезличена>, а также проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начиная с <Дата обезличена>, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 22156 рублей, по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.

На основании определения Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Сигалаев С.В.

Истец Сигалаева И.А. и её представитель Зобов И. Ю., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Таран Е.Б. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по тем основаниям, что заём является безденежным, кроме того, расписка им составлялась под давлением присутствующих людей: Сигалаевой И.А. и Храмова О.Н., не оспаривал факт составления им расписки от <Дата обезличена>

Третье лицо Сигалаев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представленном суду отзыве не возражал относительно заявленных требований и пояснил, что знает ответчика несколько лет, между ними имели место быть отношения по договору займа, Таран Е.Б. возвратил ему все денежные средства, для истицы денежных средств он не получал. О долговой расписке на сумму <данные изъяты> руб., составленной между Сигалаевой И.А. и Таран Е.Б., он узнал при рассмотрении настоящего дела.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.     

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между Сигалаевой И.А. (займодавец) и Таран Е.Б. (заемщик) заключён договор займа, по условиям которого Сигалаева И.А. передала Таран Е.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена>. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от <Дата обезличена>

Содержащая существенные условия договора займа расписка является достаточным доказательством возникновения между Сигалаевой И.А. и Таран Е.Б. обязательств по договору займа и свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<Дата обезличена> истица направила ответчику претензию с требованием погасить сумму займа, которая осталась без ответа.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком Таран Е.Б. не исполнены. Доводы ответчика о том, что заём является безденежным, а также то, что расписка им составлялась под давлением, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в судебное заседание не представлено, поэтому суд считает требования истца о взыскании с Таран Е.Б. основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащие удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На день предъявления иска – <Дата обезличена>, ключевая ставка Банка России составляла 9,75 % (Информация Банка России от <Дата обезличена>).

Таким образом, расчет процентов за пользование займом следующий:

за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - (<данные изъяты> х 881 дн. х 9,75% / 365 дней = <данные изъяты>.).

Также, суд полагает необходимым взыскать с Таран Е.Б. в пользу Сигалаевой И.А. проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по день фактического исполнения решения суда, начиная с <Дата обезличена>.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения относительно применения положений ст. 395 ГК РФ.

Из положений п. 39 данного Постановления следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из смысла положений ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за нарушение должником срока исполнения денежного обязательства. В данном случае срок исполнения обязательства установлен договором займа до <Дата обезличена>, соответственно, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 11,15 % (<данные изъяты> руб. х 11,15% х 13 дн./365= <данные изъяты> руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 11,16% (<данные изъяты> руб. х 11,16% х 30дн./365= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10,14% (<данные изъяты> руб. х 10,14% х 33дн./365= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10,12% (<данные изъяты> руб. х 10,12% х 29дн./365= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 9,59% (<данные изъяты> руб. х 9,59% х 30дн./365= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 9,24% (<данные изъяты> руб. х 9,24% х 33дн./365= <данные изъяты> руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 9,15% (<данные изъяты> руб. х 9,15% х 28дн./365= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,07% (<данные изъяты> руб. х 7,07% х 17дн./365= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,07% (<данные изъяты> руб. х 7,07% х 24дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,57% (<данные изъяты> руб. х 7,57% х 25 дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 8,69% <данные изъяты> руб. х 8,69% х 27 дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 8,29% <данные изъяты> руб. х 8,29% х 29 дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,76% <данные изъяты> руб. х 7,76% х 34 дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,53% <данные изъяты> руб. х 7,53% х 28 дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,82% (<данные изъяты> руб. х 7,82% х 29 дн./366= <данные изъяты> руб);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,1% (<данные изъяты> руб. х 7,1% х 17 дн./366= <данные изъяты> руб).

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 10,50% (<данные изъяты> х 49 дн. х 10,5%/366 = <данные изъяты> руб.),

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 10% (<данные изъяты> х 104 дн. х 10%/366= <данные изъяты> руб.),

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 10% (<данные изъяты> х 85 дн. х 10%/365= <данные изъяты> руб.),

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 9,75% <данные изъяты> х 36 дн. х 9,75%/365= <данные изъяты> руб.),

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 9,25% (<данные изъяты> х 48 дн. х 9,25%/365= <данные изъяты> руб.),

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 9% (<данные изъяты> х 12 дн. х 9%/365= <данные изъяты> руб.).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>, подлежащая взысканию с ответчика Таран Е.Б. в пользу Сигалаевой И.А.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по день фактического исполнения решения суда, начиная с <Дата обезличена>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истица понесла почтовые расходы: по направлению Таран Е.Б. уточнения исковых требований на сумму <данные изъяты> руб.; по направлению ответчику телеграмм об его извещении на судебное заседание по настоящему делу на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждаются соответствующими кассовыми чеками.

Суд полагает данные расходы необходимыми, поскольку истица понесла их для восстановления своего нарушенного права, и взыскивает с Таран Е.Б. в пользу Сигалаевой И.А. расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

При подаче иска Сигалаева И.А. оплатила госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Суд, приходит к выводу об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающие указанные расходы в материалы дела не представлены.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сигалаевой <ФИО>10 к Таран <ФИО>11 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Таран <ФИО>12 в пользу Сигалаевой <ФИО>13 сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по день фактического исполнения решения суда, начиная с <Дата обезличена>.

Взыскать с Таран <ФИО>14 в пользу Сигалаевой <ФИО>15 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по день фактического исполнения решения суда, начиная с <Дата обезличена>

Взыскать с Таран <ФИО>16 в пользу Сигалаевой <ФИО>17 расходы по оплате почтовых услуг в размере 960 <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сигалаевой <ФИО>18 к Таран <ФИО>19 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд <...> апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья:

Мотивированное решение составлено 17.07.2017 года.