Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа № 2-1179/2017 ~ М-402/2017

Дело №2-1179-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2017 года                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никандровской ЗА к Потехину МА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа

УСТАНОВИЛ:

Никандровская З.А. обратилась в суд с иском к Потехину М.А. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа.

Свои требования мотивировала тем, что -Дата- ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 400 000 руб. на срок до 31.08.2016г. с уплатой за пользование займом 60% годовых. Факт получения займа подтверждается распиской, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от -Дата-. в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 115 409,84 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что -Дата- Потехин М.А. получил от Никандровской З.А. денежные средства в сумме 400 000 руб. под 60% годовых на срок до -Дата- года

Факт передачи займа подтверждается распиской от -Дата-, подписанной ответчиком Потехиным М.А.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы истцу, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 400 000 руб., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. факт получения суммы займа установлен, ответчиком не представлено доказательств возврата долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 400 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 115 409,84 рублей из расчета 60% годовых за период с -Дата-. по -Дата-.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.

Судом расчет проверен, признается правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 115 409,84 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с Потехина М.А. в доход бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 354,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Никандровской ЗА к Потехину МА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Потехина МА в пользу Никандровской ЗА сумму долга в размере 400 000 рублей,– проценты за пользование суммой займа в размере 115 409,84 рублей.

Взыскать с Потехина МА в доход МО « г.Ижевск» госпошлину в размере 8 354,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья Кочетков Д.В.