Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов № 2-1295/2017 ~ М-1196/2017

Дело № 2-1295

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Агеевой А.И. (доверенность № ... от ... в деле), ответчика Деревянко А.Н.

гражданское дело по иску Михиенко А.В. к Деревянко А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Михиенко А.В. обратилась в суд с иском к Деревянко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 21478,42 рублей, судебных расходов по оплате помощи представителя в размере 8 000 рублей, указав в обоснование иска следующее:

... между ней (истцом) и ответчиком Деревянко А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым Деревянко А.Н. взяла в долг у нее (истца) денежные средства в размере 100000 рублей, которые обязалась вернуть 29.01.2015 г.

До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

В подтверждение факта передачи денежных средств была составлена расписка от ...

Она – Михиенко А.В. неоднократно обращалась к Деревянко А.Н. с требованием добровольно возвратить денежные средства, переданные по договору займа от ... Ответчик долг признает, однако в добровольном порядке выполнять принятые на себя обязательства отказывается, на телефонные звонки не отвечает, избегает личных встреч.

Представитель истца Михиенко А.В. – Агеева А.И. в судебном заседании поддержала иск.

Ответчик Деревянко А.Н., допрошенная в судебном заседании, признала исковые требования, расчет размера задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами не оспаривала.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Михиенко А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму по правилам ч. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Подлинной распиской от ... подтверждено, что Деревянко А.Н. взяла в долг у Михиенко А.В. денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязалась вернуть 29.01.2015 г., т.е. через месяц (л.д. ...).

До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению, так как ответчик длительный период пользовался денежными средствами.

По договору займа срок пользования денежными средствами в период с 30.01.2015 г. по 02.05.2017 г. составляет в целом 860 дней, что соответствует сумме в размере 21478,42 рублей:

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 30.01.2015 г. по 31.05.2015 г. – 122 дня, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 8,25 %, дней в году – 365, проценты – 2757,53 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 14 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 11,15 %, дней в году – 365, проценты – 427,67 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 30 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 11,16 %, дней в году – 365, проценты – 917,26 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 33 дня, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 10,14 %, дней в году – 365, проценты – 916,77 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. – 29 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 10,12 %, дней в году – 365, проценты – 804,05 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 30 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 9,59 %, дней в году – 365, проценты – 788,22 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. – 33 дня, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 9,24 %, дней в году – 365, проценты – 835,40 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 28 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 9,15 %, дней в году – 365, проценты – 701,92 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 17 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,07 %, дней в году – 365, проценты – 329,29 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 24 дня, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,07 %, дней в году – 366, проценты – 463,61 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 25 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,57 %, дней в году – 366, проценты – 517,08 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 27 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 8,69 %, дней в году – 366, проценты – 641,07 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 29 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 8,29 %, дней в году – 366, проценты – 656,86 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 34 дня, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,76 %, дней в году – 366, проценты – 720,87 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 28 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,53 %, дней в году – 366, проценты – 576,07 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 29 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,82 %, дней в году – 366, проценты – 619,62 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 17 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 7,10 %, дней в году – 366, проценты – 329,78 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 49 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 10,50 %, дней в году – 366, проценты – 1405,74 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 104 дня, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 10 %, дней в году – 366, проценты – 2841,53 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. – 85 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 10 %, дней в году – 365, проценты – 2328,77 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 36 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 9,75 %, дней в году – 365, проценты – 961,64 рублей;

– сумма долга – 100000 рублей; период просрочки – с 02.05.2017 г. по 07.06.2017 г. – 37 дней, процентная ставка, Приволжский федеральный округ – 9,25 %, дней в году – 365, проценты – 937,67 рублей.

Указанный расчет суд находит правильным, ответчик расчет задолженности не оспаривает.

При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оплаты Михиенко А.В. юридических услуг представителя в сумме 8 000 рублей (л.д. ...).

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Михиенко А.В. – удовлетворить.

Взыскать с Деревянко А.Н. в пользу Михиенко А.В. задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2015 г. по 07.06.2017 г. в размере 21478,42 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 8 000 рублей, а всего – 129478,42 рублей.

Взыскать с Деревянко А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3789,57рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захаревская М.Г.

Мотивированная часть решения изготовлена 05.07.2017 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья Захаревская М.Г.