Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа, процентов № 2-2457/2017 ~ М-2568/2017

Дело № 2-2457/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Тураевой Т.Е., при секретаре Акимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осяниной ФИО6 к Шурыгину ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Осянина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шурыгину А.И., в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 718 000 руб. под 2% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать с Шурыгина А.И. в свою пользу сумму основного долга в размере 718 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 461,97 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на день судебного заседания задолженность заемщиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения. Ввиду изложенного ответчик считается извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду ответчик суду не представил.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность заемщика регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Осяниной В.А. (займодавец) и Шурыгиным А.И. (заемщик) заключен договор займа на сумму 718 000 руб.

Факт предоставления займа на условиях возвратности и получения денежных средств от истца ответчиком подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, которая приобщена к материалам дела.

Согласно расписке заемщик (Шурыгин А.И.) взял в долг и получил от Осяниной В.А. денежную сумму в размере 718 000 руб., обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства взял под 2 % в месяц 1 января 2016 года.

По мнению суда, факт заключения договора займа и получения ответчиком от истца денежных средств в сумме 718 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2 % в месяц истцом доказан.

Срок возврата суммы займа согласно договору и расписке истек ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что сумма долга 718 000 руб. ответчиком возвращена, проценты за пользование займом истцу уплачены, суду не представлено. Между тем, бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на ответчике.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение расписки у истца подтверждает, что долг не возвращен.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания суммы займа в судебном порядке.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата суммы займа, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга 718 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку сумма основного долга заёмщиком не возвращена, размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований) при сумме задолженности 718 000 руб. составит 229 760 руб., исходя из следующего расчета: 718 000 руб. х 2% х 16 месяцев.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду несвоевременного исполнения последним своих обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 718 000 руб. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований) (Приволжский федеральный округ) составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 718 000 x 48 x 10,50% / 366 = 9 887,21 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 718 000 x 104 x 10% / 366 = 20 402,19 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 718 000 x 85 x 10% / 365 = 16 720,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 718 000 x 36 x 9,75% / 365 = 6 904,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 718 000 x 14 x 9,25% / 365 = 2 547,42 руб.Итого: 56 461,97 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 221 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Осяниной ФИО8 к Шурыгину ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Шурыгина ФИО10 в пользу Осяниной ФИО11 сумму основного долга в размере 718 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 229 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 461,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 221 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Т.Е.Тураева