Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1347/2017 ~ 9-901/2017

                                                                         №2-1347 /2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2017 г.                                                                                               г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи:                                                                 Киселевой И.В.,

при секретаре                                                                                              Наумовой В.В.,

с участием

представителя истца ФИО 1,

ответчика Копачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плотниковой С.С. к Копачевой И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова С.С. обратилась в суд с иском к ответчику Копачевой И.Г., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35996 руб., судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска истец указала на то, что между ней и Копачевой И.Г. 16.04.2014г. был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 75000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернула, уклоняется от его возврата, каких-либо контактов с истцом избегает.

            Истец Плотникова С.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО 1 в судебном заседании поддержала требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Копачева И.Г. в судебном заседании иск признала.

    Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены, ответчику понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Копачевой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Наб. Авиастроителей, <адрес>, в пользу Плотниковой С.С. сумму долга по договору займа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 996 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб., государственную пошлину в размере 3420 (три тысячи четыреста двадцать) руб., а всего 114 416 (сто четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб..

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через Левобережный районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                     И.В. Киселева