Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа № 2-2285/2017 ~ М-1161/2017

Дело №2-2285/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года                                                                                 <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего             Воробьева В.А.

при секретаре                             Новоселовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоножко ФИО5 к ООО ФИО6» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Белоножко А.П. обратился в суд с иском к ООО ФИО7», указав в обоснование, что между сторонами заключены 11 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб., обязательства по которым ответчиком не исполнены.

Просил взыскать с ООО «ФИО8» в свою пользу сумму долга договорам займа в размере <данные изъяты> руб. неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оплаченную государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца поданы уточнения к иску, просит суд взыскать с ООО ФИО9» в пользу Белоножко ФИО10 сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб

      В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные уточненные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    Ответчик требования признал в полном объеме, о чем у него отобрано соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находи заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, положения части 4 статьи 198 ГПК РФ устанавливают, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия признания иска, заявленного ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, требования Белоножко ФИО11 к ООО ФИО12» о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования Белоножко ФИО13 к ООО «ФИО14» о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО ФИО16» в пользу Белоножко ФИО15 сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб. неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                                В.А. Воробьев