8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа № 2-2179/2017 ~ М-1950/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2179-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 02.08.2017 года

гражданское дело по иску Деева Андрея Александровича к Ровкину Юрию Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Деев А.А. обратился в суд с иском к Ровкину Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 11.112014 г. между ним и ответчиком Ровкиным Ю.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 7 000 000 рублей. Согласно условиям договора займа от 11 ноября 2014 г., срок погашения долга ответчиком истек 31 декабря 2015 г. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование (претензию) истца от 28 апреля 2017 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному 11 ноября 2014 г. в размере 7 000 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 43 200 рублей.

Истец Деев А.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Макаров Г.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ровкин Ю.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В судебном заседании установлено, что 11.11.2014 года между Деевым А.А. (Заимодавец) и Ровкиным Ю.А. (Заемщик) был заключен договор займа, по которому, Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 7 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором (л.д.5-6).

11.11.2014 года денежные средства в размере 7000000 рублей были переданы Деевым А.А. Ровкину Ю.А.

Передача денежных средств и их получение ответчиком Ровкиным Ю.А. подтверждается распиской о получении суммы займа (л.д.7), что свидетельствует о том, что истцом обязательство по предоставлению займа исполнено в полном объеме.

Согласно п.п. 2.2., 2.3. Договора займа, Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа не позднее 31 декабря 2015 г. Сумма Займа считается возвращенной с момента выдачи Заемщику расписки Заимодавца в получении Суммы займа и начисленных на нее процентов.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный срок займ возвращён не был, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа.

28.04.2017 года истец вручил ответчику Ровкину Ю.А. письменное требование о погашении задолженности по договору займа (л.д.8). Однако, данное требование истца осталось без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика Ровкина Ю.А. в пользу Деева А.А. суммы займа по договору займа от 11.11.2014 года в размере 7 000 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (л.д.2) в размере 43 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования Деева Андрея Александровича к Ровкину Юрию Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ровкина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43200 рублей, а всего сумму 7043200 (семь миллионов сорок три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07.08.2017 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн