Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа № 2-2079/2017 ~ М-1637/2017

№ 2 – 2079 /17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 27 июня 2017 г.                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению      Поправкина А. В. к Аракелян Х. Т. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поправкин А.В.      обратился в суд с иском к Аракелян Х.Т. о взыскании суммы долга по договору займа указывая, что 12 сентября 2015 года Аракелян Х.Т.     взял у него в долг, оформив расписку в получении денежных средств – <данные изъяты> руб. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

По этим основаниям, просит взыскать с Аракелян Х.Т. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

        Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представляющий его интересы по доверенности Ефимюк С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Аракелян Х.Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

               Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз установленным законом минимальным размером оплаты труда..., а пункт 2 указанной статьи ГК РФ устанавливает, что в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 12 сентября 2015 года Аракелян Х.Т.     взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от 12.09.2015 года ( л.д. 13)

До настоящего времени ответчик по требованию истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ему не вернул.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2015 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Аракелян Х.Т. по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ отказано ( л.д. 27 – 28).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с    Аракелян Х.Т.       денежных средств в правомерны и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в пользу истца с Аракелян Х. Т.    в силу требования ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>    руб. ( л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Аракелян Х. Т. в пользу Поправкина А. В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – основной долг,, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты>) руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              И.А.Трунов

           Мотивированное решение составлено 30.06.2017 г.