Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа № 2-1248/2017 ~ М-936/2017

                                                                                                  Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                       19 июня 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.И.Нургалеева к А.В.Романову о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.И.Нургалеев обратился в суд с иском к А.В.Романову в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы <данные изъяты>    сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени А.В.Романов свои обязательства по возврату долга не исполнил. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долга, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик А.В.Романов надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы 6000 000 рублей    сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Ответчик же принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы долга, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Требование истца о возмещении ему расходов на представителя в размере <данные изъяты> в силу статьи 100 ГПК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьи 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А.В.Романова в пользу А.И.Нургалеева <данные изъяты> долга, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                                                       Г.Р. Хамитова