. Дело № 2-6304/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2017г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре А.А. Садыковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максима Владимировича Аксенова к Алексею Николаевичу Софронову о взыскании суммы долга по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 01.05.2016г. им были переданы А.Н. Софронову денежные средства в размере 3000000 руб. на срок до 01.05.2017г.
Однако ответчик свои обязательства не исполняет.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3000000 руб.и возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск признал, пояснив, что ответчик не может исполнить обязательства ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 808 ГК РФ 1. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
2. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 01.05.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому М.В. Аксеновым А.Н. Софронову переданы денежные средства в размере 3000000 руб. на срок до 01.05.2017г. Данное обстоятельство подтверждается обозревавшимися в судебном заседании договором займа и распиской.
Однако обязательства ответчиком в установленный срок не исполнены.
В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 3000 000 руб. суд считает обоснованными.
Кроме того в соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 23 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с Алексея Николаевича Софронова в пользу Максима Владимировича Аксенова сумму долга 3000000 (три миллиона) руб., в возврат государственной пошлины 23 200руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Вахитовский районный суд г. Казани.
.
09.08.2017г.
.
Судья: Л.Х. Рахматуллина