Решение суда о взыскании суммы долга по договору поставки, судебных расходов № 2-3535/2017 ~ М-2451/2017

Дело №                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2                             ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору поставки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» (как поставщиком) и ООО «Оранж» (как покупателем) зхаключен договор поставки алкогольной продукции №, согласно которому (п.п. 1.1. договора) ООО «ФИО2» (истец) приняло на себя обязательство поставить, ООО «Оранж» (ответчик) – принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счет-фактурам. Оплата товара, согласно п. 5.1. договора должна была быть произведена ответчиком в течение 21 календарного дня с момента передачи товара. В рамках заключенного договора истцом поставлена в адрес ООО «Оранж» алкогольная продукция на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и выставленной счет-фактурой на сумму стоимости поставленной продукции. Тем самым истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение условий договора ответчик произвел оплату за поставленный товар частично. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, что также подтверждается обоюдно подписанным актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» и ФИО3 (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Оранж» всех обязательств (в том числе по оплате поставщику денежных средств за поставленную продукцию (п. 1.2. Договора поручительства), а также судебных издержек и других убытков поставщика, вызванных неисполнением обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 1.4. вышеназванного договора поручительства установлено, что в случае не исполнения обязательств покупателем (ООО «Оранж») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель и поручитель отвечают перед поставщиком солидарно. В связи с чем просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин не явки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил; при таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам.

Согласно представленным возражениям, ответчик заключение договора поручительства и наличия задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ООО «Оранж» в пользу ООО «ФИО2» взыскано <данные изъяты> по договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве долга по оплате товара, поставленного по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть в арбитражном процессе основанием для взыскания с ООО «Оранж» указанной суммы были те же обстоятельства, что и по настоящему иску. Удовлетворение настоящего иска без учета названного обстоятельства приведет к взысканию долга по оплате поставленного товара дважды. В связи с чем, просит принять решение об удовлетворении иска, указав в резолютивной части решения, что он, ФИО3, отвечает солидарно с ООО «Оранж».

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 5 названной статьи к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2», в лице заместителя генерального директора ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик), и обществом с ограниченной ответственностью «Оранж», в лице ФИО7, действующей на основании Решения № (покупатель), был заключен Договор поставки алкогольной продукции №, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (товар) в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если ни одна из сторон договора не заявит о расторжении за 30 календарных дней до истечения срока его действия, настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. Пролонгация осуществляется неограниченное количество раз (п. 9.1.).

Пункт 2.1. Договора поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что доставка алкогольной продукции осуществляется путем централизованного завоза товара автотранспортом поставщика или перевозчика по заявке покупателя, либо путем отпуска товара со склада поставщика полномочному представителю покупателя. Конкретный способ поставки должен быть указан в заявке.

Товар может поставляться отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя и при его наличии на складе поставщика. Покупатель вправе заказывать товар, имеющийся на складе поставщика или наличие которого к моменту поставки гарантируется поставщиком (п. 2.2.). Доставка товара осуществляется в течение 2-х дней с момента поступления заявки покупателя. Заявка предоставляется в письменном, электронном виде или по телефону, факсу (п. 2.4.).

В силу п. 2.8. поставщик считается выполнившим свои обязательства по Договору с момента получения товара покупателем в месте нахождения поставщика, его склада или доставки товара поставщиком на склад покупателя.

Пункты 1.2., 1.3. Договора поставки алкогольной продукции предусматривают, что согласованное сторонами количество и ассортимент каждой партии товара указывается в товарно-транспортной накладной. Любой товар, поставленные в течение срока действия настоящего договора, признается сторонами поставленным в рамках настоящего Договора. Общая сумма договора определяется суммой выставленных счетов-фактур.

Оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 21 календарного дня с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты. Оплата за поставляемый товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем оплаты наличными денежными средствами в кассу поставщика в рублях, в пределах, установленных законодательством, в полном объеме, указанном в накладной. В случае достижения покупателем пределов расчетов наличными денежными средствами (<данные изъяты>) дальнейшие расчеты за товар производятся в безналичном порядке. При оплате товара в безналичном порядке в платежных поручениях покупатель должен указать номер и дату настоящего договора, а также номер и дату накладной, по которой отгружался оплачиваемый товар, а в случае, когда предусмотрена предварительная оплата товара, дату и номер счета на оплату. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика п. 5.1. Договора).

В соответствии с п. 5.3. названного Договора, в случае имеющейся у покупателя задолженности, поставщик вправе из суммы оплаты, либо предварительной оплаты поступившей от покупателя, вне зависимости от назначения платежа, погасить задолженность по произведенным отгрузкам, в порядке календарной очередности возникновения обязательств. В этом случае продукция, в счет которой покупателем была осуществлена оплата либо предварительная оплата, считается оплаченной либо оплаченной частично. Платеж, поступивший без указания его назначения, разносится на ранее выставленный счет (счет-фактуру).

ООО «ФИО2» в рамках заключенного Договора поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ была поставлена алкогольная продукция ООО «Оранж» на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленной товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Оранж» по Договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» и ООО «Оранж», и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 8.1. Договора поставки предусматривает, что за неисполнение обязательств по оплате покупатель несет ответственность перед поставщиком в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Оранж», между ООО «ФИО2», в лице заместителя генерального директора ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик), и ФИО3 (поручитель), был заключен Договор поручительства № с протоколом разногласий, согласно п. 1.1. которого поручитель обязывается отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Оранж» (ОГРН 116272405681) (покупатель), всех его обязательств перед поставщиком, вытекающих из договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, которые возникнут из Договора поставки после подписания настоящего Договора.

Как следует из п. 1.2. названного Договора, поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств покупателем по Договору поставки, в соответствии с условиями которого, поставщик поставляет покупателю алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию. Поручитель, в частности, обязуется отвечать за исполнение следующих обязательств покупателя по Договору поставки: обязательств по оплате поставщику денежных средств за поставленную продукцию (оплата поставленной продукции); обязательств по уплате поставщику неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции; обязательств по уплате поставщику денежных средств за доставку продукции; иных обязательств, предусмотренных Договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплату пеней, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по Договору поставки.

Согласно п. 5.6., настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение всего срока действия договора поставки, до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Договору, поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно (п. 1.3. Договора).

Аналогичные положения закреплены и в п. 3.2.1. Договора поручительства № с протоколом разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязан при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством по настоящему Договору, отвечать перед поставщиком за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с покупателем.

Кроме того, поручитель обязан исполнить письменное требование поставщика об уплате поручителем денежных средств в счет исполнения обязательств покупателя, направленное поручителю в соответствии с настоящим Договором, в срок, указанный в данном требовании поставщика, который не может быть менее трех рабочих дней с момента получения данного требования поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО3 было направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>.

Однако требование о погашении задолженности поручителем исполнено не было.

Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Неисполнение ООО «Оранж» обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Оранж» в пользу ООО «ФИО2» был взыскан долг в сумме <данные изъяты> за товар, поставленный по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Поскольку поручитель и основной должник отвечают по обязательству солидарно, для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, а ответственность покупателя и поручителя за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции является солидарной, суд считает требования ООО «ФИО2» о взыскании со ФИО3 задолженности по договору поставки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «ФИО2» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору поставки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» со ФИО3 в счет погашения задолженности по Договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. ФИО2 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.