Решение суда о взыскании суммы долга и процентов № 2-3066/2012 ~ М-3211/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре С.И.Александровой, с участием представителя истца по доверенности Белина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3066/2015 по иску КПК «СоцИнициатива Кредит» к Назаренко <имя и отчество изъяты> о взыскании суммы долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19% годовых. Сведения о погашении суммы займа отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Беллин С.Ю. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как пояснил представитель истца, по имеющимся данным между Назаренко А.С. и КПК «СоцИнициатива Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Сведения о погашении кредита отсутствуют.

В статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Часть 2 ст. 200 ГК РФ определяет начало течения срока исковой давности с установленным сроком исполнения обязательства по окончании срока исполнения.

По условиям договора кредит предоставлялся сроком на три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ года и закончился ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, и иск подлежит отклонению.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности прерывался в связи с переназначениями конкурсных управляющих, не является законным применительно к ст. 203 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска КПК «СоцИнициатива Кредит» к Назаренко <имя и отчество изъяты> о взыскании суммы долга и процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ