Решение суда о взыскании суммы долга № 2-684/2017 ~ M-354/2017

Дело № 2- 684/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года                             г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.А. Солод,

при секретаре     А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордымана М.А. к Малахову Е,Н., Малаховой Д.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Гордыман М.А. обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с +++ по +++ – ... руб., расходов по оплате госпошлины – ... руб.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что +++ между ним и Малаховым Е.Н. был заключен договор займа по условиям которого о передал заемщику ... руб., а ответчик взял на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до +++. Кроме того, ответчик обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере ...% в день.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа Малаховым Е.Н. предоставлено поручительство ответчика Малаховой Д.В., с которой заключен соответствующий договор поручительства.

По окончании срока займа на предложение истца добровольно вернуть сумму займа ответчики не отреагировали, сумма займа и плата за пользование им до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании истец Гордыман М.А., его представитель Лахонина О.Б. на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчики Малахов Е.Н., Малахова Д.В. предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме и просили принять признание ими исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиками.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гордымана М.А. удовлетворить.

Взыскать с Малахова Е,Н., Малаховой Д.В. в солидарном порядке в пользу Гордымана М.А. сумму долга по договору займа от +++ в размере ... рублей, судебные расходы - ... рубля. Всего взыскать: ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                Ю.А. Солод

Решение на дату публикации не вступило в законную силу