Решение суда о взыскании суммы долга № 2-1530/2017 ~ М-1249/2017

Дело №... – 1530 / 17 <.....>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Арестенко А.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Арестенко А.С. задолженности по договору кредитной карты в сумме 140 269 рублей 11 копеек, из которых: 92 514 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 33 730 рублей 97 копеек - просроченные проценты; 14 023 рубля 31 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В обоснование предъявленных требований истец указал, что (дата) между «Тинькофф Банк» (АО) и Арестенко А.С. заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 84 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в условиях комплексного банковского обслуживания, в Тарифах банка по тарифному плану. Полная стоимость кредита была доведена до сведения ответчика путем указания в заявлении-анкете. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом: неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с п. 9.1 Общих условий, расторг договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.12 Общих условий кредитования, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком обязательств по договору кредитной карты Банк был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края за защитой своих нарушенных прав. (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Однако, ответчиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем (дата) судебный приказ был отменен. На текущий момент требования Банка ответчик не исполнил. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет сумму в размере 140 269 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору кредитной карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 38 копеек.

Представитель истца, АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, ранее просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения (л. д. 5).

Ответчик, Арестенко А.С., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением об извещении на дату рассмотрения судебного заседания (л. д. ), заявлений и ходатайств, каких – либо возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик Арестенко А.С. извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1.5, 1.6. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт Центрального Банка РФ от (дата) №...-П (далее по тексту Положение), предусмотрено, что кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная организация - эмитент осуществляет расчеты по операциям с расчетными (дебетовыми) картами, кредитными картами, предоплаченными картами с учетом требований валютного законодательства Российской Федерации и настоящего Положения.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.8 Положения).

В соответствии с п. 1.12. Положения, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (договор банковского счета).

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15 Положения).

Как установлено в судебном заседании, АО «Тинькофф Банк» является кредитной организацией, юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. АО «Тинькофф Банк» выдана лицензия на осуществление банковских операций (л. д. 10-16).

На основании заявления - анкеты Арестенко А.С. от (дата) между АО «Тинькофф Банк» и Арестенко А.С. заключен договор кредитной карты №... о выпуске и обслуживании кредитной карты (л. д. ).

Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента.

Согласно п. 6.1. Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий).

На основании п. 5.1. Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты.

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.5 Общих условий).

В соответствии с п. 5.8. Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п. 5.3, 5.6 Общих условий).

Согласно п. 4.7, клиент обязуется уплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Приказом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от (дата) утверждены изменения в тарифных планах (л. д.30).

Согласно Приложению к Приказу №... от (дата), процентная ставка по Кредиту: базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 рублей; минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по Кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей (л. д. 30-32).

В материалы дела представлены условия страхования по программе страховой защиты держателей карты.

Согласно выписке по договору кредитной линии №..., кредитная карта была активирована Арестенко А.С. (дата) (л. д. 24 - 27).

(дата) Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет, согласно которому задолженность ответчика по договору составила 140 269 рублей 11 копеек (л. д. ).

Согласно расчету по договору кредитной карты №..., задолженность Арестенко А.С. перед АО «Тинькофф Банк» на (дата) составила сумму в размере 140 269 рублей 11 копеек, из которой: 92 514 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 33 730 рублей 97 копеек - просроченные проценты; 14 023 рубля 31 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л. д.).

Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком обязательств по договору кредитной карты Банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края за защитой своих нарушенных прав.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края был вынесен судебный приказ о взыскании с Арестенко А.С. в пользу АО «Тинькофф Банк»» задолженности по кредитной карте (л. д. 42).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края был отменен судебный приказ, выданный (дата) по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Арестенко А.С. задолженности в связи с тем, что от должника Арестенко А.С. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л. д. 42).

Как следует из искового заявления, обязательства по договору кредитной карты Арестенко А.С. не исполняются до настоящего времени.

Представленный письменный расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен и каких – либо доказательств, подтверждающих наличие иной задолженности, либо ее отсутствие, ответчиком не представлено. В заявлении об отмене судебного приказа Арестенко А.С. указал, что не согласен с данным приказом, так как Банку он ничего не должен, однако, в судебное заседание он не явился, каких – либо возражений относительно предъявленных исковых требований не направил, доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности им погашена в полном объеме, суду не представил.

В связи с неисполнением Арестенко А.С. обязательств по договору кредитной карты с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию суммы непогашенного кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции.

На основании изложенного с Арестенко А.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, по состоянию на (дата), в размере 140 269 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Арестенко А.С. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга в размере 140 269 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 38 копеек, всего в общей сумме 144 274 (сто сорок четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова