Решение суда о взыскании суммы долга № 2-1410/2017 ~ M-1286/2017

Дело № 2- 1410/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года                             г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.А. Солод,

при секретаре     А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиминой З.П. к Новоселовой Р.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Зимина З.П. обратилась в суд с иском к Новоселовой Р.А. с требованиями о взыскании суммы займа в размере ... рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанными на день вынесения решения суда; возмещении расходов по оплате государственной пошлины – ... рубля.

В обоснование заявленных требований указала, что +++ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере ... рублей на срок до +++, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Поскольку ответчик неправомерно не возвращает полученные денежные средства с нее подлежат взысканию проценты за пользование, предусмотренные ст. 395 ГК РФ сумма которых за период с +++ по +++ составляет ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец Зимина З.П. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представитель Зиминой З.П. – Бекренёв О.Н., действующий на основании письменной доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчик Новоселова Р.А. против удовлетворения заявленных требований возражала. Факт получения денежных средств по договору займа не оспаривала. Пояснила, что не может исполнить обязательства в связи с материальными трудностями.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежаще.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком +++ заключен договор займа на сумму ... рублей сроком до +++. Факт заключения договора и получения заемщиком денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается распиской на л.д.5.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное прекращение обязательства.

Таким образом, исходя из смысла указанной нормы права, ответчик при возврате истцу полученной суммы обязан был получить письменный документ, подтверждающий факт возврата полученной денежной суммы.

Подлинник расписки от +++ предоставлен суду истцом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Ответчиком доказательств возврата суммы займа, или какой-либо его части, суду не представлено.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб. являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, требования Зиминой З.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

Расчет взыскиваемых суммы, составленный истцом за период с +++ по +++, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, судом проверен и принимается как правильный.

Ответчиком Новоселовой Р.А. возражений относительно указанного расчета либо своего расчета не представлено.

Расчет процентов за период с +++ по +++ будет выглядеть следующим образом:

... • 9,25% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) • 35 дней = ... руб.

Таким образом, с Новоселовой Р.А. в пользу Зиминой З.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ - ... руб. = ... + ....

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования Зиминой З.П. удовлетворены, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – ... руб.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля недоплаченная истцом при обращении с иском.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Зиминой З.П. удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Р.А. в пользу Зиминой З.П. сумму долга по договору займа от +++ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ – ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины - ... рубля. Всего взыскать: ... рублей ... копейки.

    Взыскать с Новоселовой Р.А. в доход местного бюджета госпошлину – ... рубль ... копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                Ю.А. Солод

Решение не вступило в законную силу