8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании суммы долга № 2-1090/2017 ~ М-847/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1090/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017года                         г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Владимировны к Белому Ивану Владимировичу о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском к Белому И.В. о взыскании долга по договору денежного займа в размере 1 100 000руб., процентов за пользование займом в размере 3 234 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 970,42руб.. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договора займа денежной суммы в размере 1 100 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока ответчик сумму займа не вернул. По условиям договора проценты составляют 7% в месяц от суммы займа. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца Копейко А.В. исковые требования поддержал. Просил об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 1 100 000руб., дополнительно указал, что возвратил истцу через ее сына 100 000руб..

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного истцом оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова О.В. передала Белому И.В. денежные средства в сумме 1 100 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Белый И.В. обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты по договору в размере 7% в месяц от суммы займа. Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится не позднее 24 числа каждого месяца (п.1.1, 2.1,3.1, 3.2).

В подтверждение передачи денежных средств Белым И.В. составлена расписка.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ, заимодавец по договору займа передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же суму денег или равное количество других полученным их вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исходя из содержания статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, признания суммы займа ответчиком, и представленных доказательств, установлено, что Белый И.В. ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, сумма долга в размере 1 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Взысканию подлежат также проценты, предусмотренные договором займа в размере 924 000руб. из расчета: 12мес.*77000, из которых- 77000руб. составляют 7% от суммы займа, 12мес- срок действия договора.

Поскольку обязанность ответчика к уплате процентов за пользование займом предусмотрена договором сторон только на период займа, суд не находит основания для взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представленный истцом расчет процентов, проверен судом и признан правильным. Доводы представителя истца, истца, в части расчета процентов исходя из требований закона, суд находит обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 249 970,42руб.

Доказательств оплаты долга в полном объеме, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 19 569,85руб.руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кузнецовой Ольги Владимировны к Белому Ивану Владимировичу о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Белого Ивана Владимировича в пользу Кузнецовой Ольги Владимировны денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 100 000руб., проценты за пользование займом в сумме 924 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249 970руб. 42коп., государственную пошлину в размере 19 569руб. 85коп., а всего взыскать 2 293 540руб. 27коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 16.05.2017года.

Судья: Е.В. Сурнин