Решение суда о взыскании суммы № 2-870/2017 ~ М-365/2017

19 апреля 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 289158 руб. 07 коп. под 33 % годовых сроком на 36 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчица обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. По условиям договора п. 5.2 банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В случае нарушения срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 501 047 руб. 21 коп., а именно: просроченная ссуда – 235 763 руб. 78 коп., просроченные проценты – 63 313 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 138 633 руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 63 320 руб. 76 коп. Ответчице направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредиту, которое не выполнено. Долг до настоящего времени не погашен. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8210 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о проведении судебного заседания в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк»; ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, условия выдачи кредита, размер кредита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО4 не исполнила условия кредитного договора, прекратила выплаты Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 30.01.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 501 047 руб. 21 коп., а именно: просроченная ссуда – 235 763 руб. 78 коп., просроченные проценты – 63 313 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 138 633 руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 63 320 руб. 76 коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчика, суду не представлено. Оснований для снижения неустоек по делу не установлено в связи с их соразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчицы в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга в размере 501 047 руб. 21 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 501 047 руб. 21 коп., госпошлину в размере 8210 руб., всего 509 257 руб. 21 коп.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2017 г.