Решение суда о взыскании суммы № 2-858/2017 ~ М-391/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кравцовой Л.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кравцовой Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме 500 000 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем, в настоящее время возврат заемных средств ответчицей не производится. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитования, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

Задолженность ответчицы по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 901 163 руб. 72 коп., из них просроченная ссуда в размере 432 154 руб. 32 коп., просроченные проценты в размере 101 390 руб. 29 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 180616 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 187003 руб. 09 коп.

Ответчице было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Кравцовой Л.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 901 163 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 211 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Кравцова Л.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя ответчицы направленная судом по месту ее жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило Кравцовой Л.А. кредит в размере 500 000 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, не позднее 19-го числа каждого месяца, в размере 15 567 руб. 91 коп.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитования, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у Кравцовой Л.А. имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 901 163 руб. 72 коп., из них просроченная ссуда в размере 432 154 руб. 32 коп., просроченные проценты в размере 101 390 руб. 29 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 180616 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 187003 руб. 09 коп.

При указанных обстоятельствах, с Кравцовой Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 901 163 руб. 72 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 211 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 901 163 руб. 72 коп., а также возврат госпошлины в сумме 12 211 руб. 64 коп., а всего 913375 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова