Решение суда о взыскании суммы № 2-783/2017 ~ М-285/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Димухамедовой Н.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 166500 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,086%. По условиям договора ответчица приняла на себя обязательства погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 5530 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору АО КБ «Пойдем!» выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были начислены проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Поскольку ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 455 руб. 52 коп., из них: 78926 руб. 64 коп. –задолженность по основному долгу, 9408 руб. 92 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 947 руб. 65 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом, 10460 руб. 17 коп. – пени по просроченному основному долгу, 5712 руб. 14 коп. – пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчицы указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 309 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Димухамедова Н.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя ответчицы направленная судом по месту ее жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдем!" и Димухамедовой Н.А. заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчица получила кредит в сумме 166 500 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за кредит, которые начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,086%.

Согласно графику возврата кредита, стороны пришли к соглашению о возврате ответчицей денежных средств 30 числа каждого календарного месяца (за исключением февраля). Размер ежемесячного платежа составил 5530 руб. ежемесячно. Полная стоимость кредита составила 44 %.

Разделом "В" кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору он обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5.5 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения суммы кредита ответчица производила ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 455 руб. 52 коп.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчицы было направлено требование о возврате суммы кредита, однако указанное требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчицей не исполнено.

В судебном заседании установлено, что у Димухамедовой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен в соответствии с условиями указанного договора и составляет 105 455 руб. 52 коп., из них: 78926 руб. 64 коп. –задолженность по основному долгу, 9408 руб. 92 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 947 руб. 65 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом, 10460 руб. 17 коп. – пени по просроченному основному долгу, 5712 руб. 14 коп. – пени по просроченным процентам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчица не предоставила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с Димухамедовой Н.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию денежная сумма в размере 105 455 руб. 52 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 309 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 105 455 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины по 3 309 руб. 11 коп., а всего 108764 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова