Решение суда о взыскании суммы № 2-772/2017 ~ М-262/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Галимзянов Р.М. обратился в суд с иском к Скоморохину А.А. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено долговое обязательство (договор на оказание услуг), в соответствии с которым он принял на себя обязательства оказания юридической помощи ответчику по сопровождению оформления жилого помещения в собственность, а ответчик обязался в течение 2-х месяцев с момента регистрации права на недвижимость оплатить оказанные услуги.

Во исполнение указанного соглашения истцом была оказана помощь в получении свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность №, в марте 2016 г. им сопровождалась сделка по приобретению жилого помещения в собственность ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение. Согласно договору ответчик обязан был оплатить его услуги в размере 750000 руб. Им были оказаны все виды услуг, предусмотренные обязательством, однако ответчиком его услуги оплачены не были. Однако до настоящего времени указанная сумма ему ответчиком не выплачена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 750000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Галимзянов Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скоморохин А.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки на имя ответчика направленные судом по последнему известному месту его жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Скоморохиным А.А. и Галимзяновым Р.М. было заключено долговое обязательство на оплату предоставленных услуг, связанных с получением и реализацией свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, согласно которому Скоморохин А.А. дал согласие на получение услуг, связанных с получением и реализацией свидетельства на приобретение жилого помещения в собственность которые будут оказываться по генеральной доверенности Галимзяновым Р.М.; обязался оплатить данные услуги по результатам предоставленных услуг, а именно: после получения и реализации свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в г. Владивостоке и оформления жилого помещения в собственность, а именно в течение двух месяцев с момента регистрации права на недвижимость, также согласился со стоимостью предоставления ему услуг по оказанию помощи в получении и реализации свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в г. Владивостоке, оформления жилого помещения в собственность в размере 750000 руб.

В силу требований ст. 431 ГК РФ, при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования указанного долгового обязательства между Скоморохиным А.А. и Галимзяновым Р.М. является вывод о заключении между сторонами договора на оказание услуг, существо которого и условия подробно изложены в представленном суду долговом обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Скоморохиным А.А. на имя Галимзяновым Р.М. была выдана доверенность № <адрес>, которой ответчик уполномочил истца предоставлять его интересы во всех государственных, административных, правоохранительных учреждениях, перед любыми физическими и юридическими лицами, с широким кругом полномочий.

В 2016 г. Скоморохину А.А. администрацией Приморского края было выдано свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность №, согласно которому Скоморохин А.А. имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, размер которой составляет 3168000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Городской Жилищный фонд», действующим от имени и за счет принципала ФИО5, и Скоморохиным А.А. был заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым стороны обязались заключить договор купли-продажи, т.е. ООО «Городской Жилищный фонд» от имени и за счет принципала ФИО5 обязалось продать, а Скоморохин А.А. купить (принять и оплатить) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Скоморохиным А.А. был заключен договор купли-продажи, на основании которого ФИО5 продала (передала в собственность) а Скоморохин А.А. купил (принял в собственность) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из договора, указанная квартира приобретена Скоморохиным А.А. за счет средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность в размере 3168000 руб.

Государственная регистрация права собственности Скоморохина А.А. на указанное жилое помещение была произведена ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения истцом условий договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность № и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными на имя Скоморохина А.А.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени Скоморохина А.А. обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг не выполнены, денежная сумма в размере 750000 руб. истцу не выплачена.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств выполнения взятых на себя обязательств, а также выплаты истцу установленной договором денежной суммы, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчиком не исполнены взятые обязательства по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования Галимзянова Р.М. овзыскании суммы, подлежат удовлетворению, сответчика в пользу истца подлежит взысканиюденежная суммав размере 750000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 10 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 750000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 700 руб. 00 коп., всего 760 700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова