Решение суда о взыскании суммы № 2-569/2017 ~ М-3871/2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 800000 руб. под 4% в месяц, которую ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 10000 руб., которую ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 50000 руб., которую ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 750000 руб. под 4% в месяц, которую ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанные договора были оформлены распиской. До настоящего времени ответчица обязательств не исполнила, денежные средства не возвратила. Полагает, что у истца возникло право требования процентов, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ. В связи с чем, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составит – 65520 руб. (800000 руб. х (4% / 30 дн.) х 63 дн.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составит – 720,90 руб. (10000 руб. х (10% / 366 дн.) х 267 дн.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составит – 45 210 руб. (50000 руб. х (10% / 30 дн.) х 274 дн.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составит – 87 750 руб. (750000 руб. х (4% / 30 дн.) х 90 дн. Также полагает, что у истца возникло право требовать с ответчицы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в связи с чем по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 11 803 руб. 28 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 603 руб. 86 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2746 руб. 77 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 11 065 руб. 57 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанные суммы, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 377 руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным в силу ст. 117, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что до настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 800000 руб., за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу ежемесячно 4% от суммы займа, сумму займа ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 10000 руб., которую ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 50000 руб., которую ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 750000 руб., за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу ежемесячно 4% от суммы займа, сумму займа ответчица обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств ответчице подтверждается представленными в материалы дела расписками, подписанными лично ФИО2

Неисполнение ответчицей обязательств по договору займа подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено, при этом суд приходит к выводу, что условия договора между сторонами не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет исковых требований в части взысканияпроцентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчицей в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 610 000 рублей, а также проценты за пользование займами в размере 87 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26219 руб. 48 коп.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование займами: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4% в месяц, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% в месяц, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% в месяц, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу, что требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению в размере ставки рефинансирования Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины, в размере 17 377 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. также подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 1610 000 руб., проценты за пользование займами в размере 199 200 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26219 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 17 377 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., всего 1872 797 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты на сумму долга в размере 800 000 рублей из расчета 4% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 исходя из ставки рефинансирования проценты на сумму долга в размере 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 исходя из ставки рефинансирования проценты на сумму долга в размере 50 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты на сумму долга в размере 750 000 рублей из расчета 4% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 исходя из ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 800 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 исходя из ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 исходя из ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 50 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 исходя из ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 750 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчицей в Первомайский районный суд г. Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ.