Решение суда о взыскании суммы № 2-3722/2017 ~ М-2019/2017

2-3722/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Абхаликову А.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Абхаликову А.В. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.

<дата>. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 147387,23 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 28.03.2017г., и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

Определением суда от <дата>. принят отказ представителя истца от исковых требований к Абхаликову А.В. в части обращения взыскания на заложенное имущество, производство в данной части прекращено.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, по которым просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 48095,33 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11163,58 руб. за период с даты выдачи кредита по 22 мая 2017г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 мая 2017г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 27.10.2017г., по ставке 31 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Абхаликов А.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата>. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> на сумму 147387,23 руб. на приобретение автомобиля, сроком по 02.05.2017г.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать 31 % годовых.

Кредит выдан ответчику <дата>.

Согласно раздела 3 кредитного договора, раздела 6 Общих условий кредитования физических лиц исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику транспортного средства <данные изъяты>.

С декабря 2014 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

<дата> года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 01, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

<дата> года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 02, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

<дата>. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктами 1.2, 1.5 кредитного договора, разделом 4 Общих условий кредитования физических лиц и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.4 Общих условий кредитования физических лиц, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты. Такой срок не может быть менее 5 дней с момента направления требования.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 18.03.2017г. в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчиком были внесены денежные средства на общую сумму 99291,90 руб.

Следовательно, 48095,33 руб. (147387,23 – 99291,90) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1.1 дополнительного соглашения процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 31 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 08.05.2014г. по 22.05.2017г. составляет 94632,94 руб.

Судом установлено, что ответчиком были внесены денежные средства на общую сумму 83469,36 руб.

Следовательно, 11163,58 руб. (94632,94-83469,36) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 23.05.2017 по день фактического погашения задолженности по ставке 31 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (27.10.2017г.).

Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 8433,86 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «БыстроБанк» к Абхаликову А.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Абхаликова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>. по состоянию на 22 мая 2017 года, состоящую из суммы основного долга в размере 48095,33 руб.; процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 22.05.2017г. в размере 11163,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8433,86 руб.

Взыскать с Абхаликова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 48095,33 руб. по ставке 31 % годовых, начиная с 23.05.2017г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (27.10.2017 года).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2017 года.

Председательствующий судья М.А. Иванова