Решение суда о взыскании суммы № 2-1541/2017 ~ М-1229/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Лысенко А.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лысенко А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме 114 134 руб. 35 коп. под 34,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем, в настоящее время возврат заемных средств ответчицей не производится. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 73925 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 73561 руб.92 коп., из них: просроченная ссуда - 68 414 руб. 36 коп., проценты по просроченной ссуде - 1084 руб. 14 коп., неустойка по ссудному договору – 3378 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 610 руб. 34 коп., комиссия за смс-информирование – 75 руб. Ответчице было направлено уведомление об изменении сроков выплаты задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Лысенко А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 73561 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 406 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Лысенко А.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя ответчицы направленная судом по месту ее жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило Лысенко А.А. кредит в размере 114 134 руб. 35 коп. под 34,90 % годовых, сроком на 18 месяцев, а ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, не позднее 7-го числа каждого месяца, в размере 7 940 руб. 40 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в течение 30 дней с момента направления уведомления. Однако указанное требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчицей не исполнено.

В судебном заседании установлено, что у Лысенко А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчица не предоставила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий кредитного № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 73561 руб. 92 коп., из них: просроченная ссуда - 68 414 руб. 36 коп., проценты по просроченной ссуде - 1084 руб. 14 коп., неустойка по ссудному договору – 3378 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду – 610 руб. 34 коп., комиссия за смс-информирование – 75 руб.

При указанных обстоятельствах, с Лысенко А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 73561 руб. 92 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 406 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 73561 руб. 92 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2 406 руб. 86 коп., а всего 75 968 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова