Решение суда о взыскании суммы № 2-1132/2017

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

с участием:

ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО путём оформления заявления-оферты было заключено соглашение о получении кредитной карты Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб. сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления с процентной ставкой в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации, и с условием ежемесячного внесения обязательного платежа, в дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 135 000 руб.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по соглашению о получении кредитной карты не исполнил, не производит выплату суммы кредита и процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149760 руб. 40 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 134987 руб. 44 коп., процентов в размере 14772 руб. 96 коп.

Ответчик ФИО в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, не оспаривал факт заключения соглашения о получении кредитной карты на вышеназванных условиях, а также сумму задолженности, пояснил, что перестал выполнять свои обязательства по кредитной карте в связи с бракоразводным процессом и сменой места жительства, однако после расторжения брака неоднократно обращался к истцу с устными заявлениями о реструктуризации, либо рассрочке задолженности, но ему было в этом отказано.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ОАО «Сбербанк России» и ФИО соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о получении кредитной карты Visa Gold №, условия использования карты и срок действия, в том числе условие о ежемесячном внесении обязательного платежа; изменение с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» наименования на ПАО Сбербанк России»; факт неисполнения ФИО должным образом условий соглашения до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО не производит выплату суммы кредита и процентов по нему, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом в сумме 149760 руб. 40 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 134987 руб. 44 коп., процентов в размере 14772 руб. 96 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, условия соглашения им не оспорены.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по соглашению о получении кредитной карты подлежат удовлетворению, с ФИО в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 149760 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 149760 руб. 40 коп., возврат госпошлины 4195 руб. 21 коп., всего 153955 руб. 61 коп. (сто пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять руб. шестьдесят одна коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: