Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании сумма долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество № 2-1009/2017 ~ М-701/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №2-1009/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Авсейковой Л.С.

при секретаре Инюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ИП Ф., Ф. о взыскании сумма долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ИП Ф., Ф. о взыскании сумма долга по кредитному договору в сумме 1393990,71 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автобус марки Kia, модель Grandbird KM,2001 г.в. идентификационный номер (VIN)№, модель двигателя № шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова красно-серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО «Бизнес-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424000 руб., а так же взыскать судебные расходы.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 ПАО и ответчиком ИП Ф. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору, заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 970 000 руб., под 23% годовых, на 1825 дней. В обеспечение исполнения обязательств должника по соглашению,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф. заключен договор поручительства №-п01. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Между тем, заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов. Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 1393990,71 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21169,96 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автобус марки Kia, модель Grandbird KM,2001 г.в. идентификационный номер (VIN)№, модель двигателя F17E511971, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова красно-серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО «Бизнес-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме 1393990,71 руб., а так же согласились с начальной продажной стоимость имущества в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО «Бизнес-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО «Бизнес-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ автобус марки Kia, модель Grandbird KM,2001 г.в. идентификационный номер (VIN)№, модель двигателя F17E511971, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова красно-серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оценен в 424000 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества размере 424000 рубля.

В связи с изложенным, иск ВТБ 24 (ПАО) к ИП Ф., Ф. о взыскании сумма долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению в размере 1393990,71 руб., определив начальную продажную цену заложенного имущества -автобуса марки Kia, модель Grandbird KM,2001 г.в. идентификационный номер (VIN)№, модель двигателя F17E511971, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова красно-серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 424000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 21169,96 руб. по 10584,98 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ИП Ф., Ф. о взыскании сумма долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Ф., Ф. в пользу ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1393990,71 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автобус марки Kia, модель Grandbird KM,2001 г.в. идентификационный номер (VIN)№, модель двигателя F17E511971, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова красно-серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации автобуса марки Kia, модель Grandbird KM,2001 г.в. идентификационный номер (VIN)№, модель двигателя F17E511971, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет кузова красно-серый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости имущества ЗАО «Бизнес-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424000 руб.

Взыскать с ИП Ф., Ф. в пользу ВТБ24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21169,96 руб. по 10584,98 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Авсейкова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.