Решение суда о взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора» № 2-326/2017 ~ М-77/2017

Дело № 2-326-2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Воронеж «21» марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Калаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « Пробизнесбанк»

( ОАО) в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к Юраковой Е.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование иска, ссылаясь на то, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ..... АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ срок Конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Юраковой Е.А. (далее также Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № ..... (далее также Кредитный договор).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме ......... на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 0,14 % в день. Банк исполнил условия Кредитного договора, предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать

досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора и гражданского законодательства, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом.

В результате, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере ......... ( согласно представленной таблице л.д. 5).

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка « Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» с Юраковой Е.А. задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... ( л.д.4-7).

В судебном заседании представитель истца не явился, представив ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие, представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Юракова Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Никаких письменных возражений не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а так же отложить судебное заседание по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу «обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства».

Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Заемщик, ненадлежащим образом, исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате составила ........., согласно приложенного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-11), который закреплен подписями сторон. Никакого, иного расчета задолженности суду не представлено, в связи, с чем данный расчет, принимается как единственный и правильный.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ».

Ответчику Юраковой Е.А. было направлено заказное письмо с заключительным требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, в связи, с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В установленный срок Заемщик задолженность полностью не оплатил (л. д. 26-28). Никаких иных доказательств по делу не представлено.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Юраковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей <адрес>, задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... в пользу АКБ « Пробизнесбанк» ( ОАО), в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» <адрес>

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий судья: Брыкина Е.В.