Дело №2-2403/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,
при секретаре Немечковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сабирзянову М. Х. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сабирзянову М.Х. о взыскании материального ущерба в размере 84100 руб. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере 2723 руб.
В обоснование иска истец указал, что 14.12.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ответчик, однако он в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не был включен в договор страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. В связи с чем, истец, возместив материальный ущерб двум потерпевшим в данном ДТП, обратился в суд с иском к виновнику данного ДТП Сабирзянову М.Х.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Сабирзянов М.Х. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик Сабирзянов М.Х. признал исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручно написанное заявление, суд, установив, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2723 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Сабирзянову М. Х. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Сабирзянова М. Х. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 84100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2723 руб., а всего взыскать 86823 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Копия верна.
Судья –
Секретарь -