Решение суда о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 2-4114/2017

дело № 2-4114_2017

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «2» августа 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Мининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рябовой Нине Васильевне, Рябову Александру Юрьевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило Рябовой Е.О. иск о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.03.2016 г. по 25.08.2016 г. в сумме 55863 руб. 19 коп., в том числе: 6840 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 48995 руб. 73 коп. – просроченный основной долг.

Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1875 руб. 09 коп.

В обоснование иска указано, что Рябов Юрий Александрович («Заемщик») и ПАО Сбербанк («Банк», «Кредитор») заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Gold №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25.9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 51.8 годовых.

В силу того, что заявленная к взысканию неустойка - это штрафная санкция, установленная договором, требование о взыскании неустойки, как и требования о взыскании просроченной задолженности и процентов, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Рябов Юрий Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Информации о том, кто является наследниками Рябова Юрия Александровича, банк не располагает, вместе с тем предполагаемым наследником умершего является Рябова Елена Олеговна.

В ЕГРЮЛ была внесена 04.08.2015 г. запись о смене Банком наименования с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общества «Сбербанк России», что подтверждается листом записи. Изменение наименования с ОАО «Сбербанк России» на ПАО Сбербанк произошло не вследствие изменения его организационно-правовой формы, а вследствие изменений, внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, причину неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном ходатайстве представитель истца Майкова Ю.Ю. указала, что в ходе рассмотрения дела установлено, что в наследственную массу входит следующее имущество: транспортное средство, автомобиль KIA SLS, 2013 года, VTN №, стоимостью 932000 рублей; двухкомнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3 147 004, 28 рублей. Данное имущество приняли следующие лица: 1/2 Рябов Александр Юрьевич (<адрес>); 1/2 Рябова Нина Васильевна (<адрес>). Просил в порядке ст. 1175 ГК РФ взыскать солидарно с Рябова А.Ю., Рябовой Н.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.03.2016 по 25.08.2016 года в размере 55 836 руб. 19 коп., в т.ч.: 6 840 руб. 46 коп - просроченный проценты, 48 995 руб. 73 коп. - просроченный основной долг, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 875 руб. 09 коп.. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Определением суда, в протокольной форме, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к производству приняты уточненные требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в протокольной форме, в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Рябовой Е.О. на надлежащих ответчиков – Рябова А.Ю., Рябову Н.В., в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: нотариус Исакова Т.И., Рябова Е.О..

Ответчики Рябов А.Ю., Рябова Н.В., третьи лица нотариус Исакова Т.И., Рябова Е.О., в суд не явился, причине неявки не сообщил, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России (Кредитор) и Рябов Ю.А. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Gold №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25.9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 51.8 годовых.

В силу того, что заявленная к взысканию неустойка - это штрафная санкция, установленная договором, требование о взыскании неустойки, как и требования о взыскании просроченной задолженности и процентов, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

В нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Таким образом, обстоятельства, имеющие юридическое значение для настоящего дела, в том числе, наличие обязанности Заемщиком по погашению суммы задолженности по кредитному договору установлены судом.

Рябов Юрий Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса г. Екатеринбурга Исаковой Т.И., после смерти Рябова Ю.А., заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследниками Рябова Ю.А. являются: мать Рябова Н.В., сын – Рябов А.Ю..

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Солидарность обязательств наследников должника перед кредитором установлена законом, а потому к отношениям между кредиторами наследодателя и наследниками применяются нормы ст. ст. 323 - 327 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого наследника в целом или части, от нескольких наследников или от всех наследников вместе.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке.

Обсуждая объем долговых обязательств Рябова Ю.А., которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с его смертью, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит: автомобиль KIA SLS, 2013 года, VTN №, стоимостью 932000 рублей; двухкомнатная квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3 147 004, 28 рублей.

Данное наследственное имущество принято следующими наследниками: в виде 1/2 доли Рябовым Александром Юрьевичем; в виде 1/2 доли Рябовой Ниной Васильевной, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом представленных в суд доказательств, исходя из материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследственного имущества составляет 4079004 руб. 28 коп. (932000 руб. + 3147004 руб. 28 коп.).

Долг Рябова Ю.А. перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55836 руб. 19 коп..

Установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего на праве собственности к Рябовой Н.В. составила 2039502 руб. 14 коп., к Рябову А.Ю. - 2039502 руб. 14 коп..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в сумме 55836 руб. 19 коп., подлежат удовлетворению, путем взыскания в солидарном порядке с наследников Рябова А.Ю. и Рябовой Н.В.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию солидарно государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1875 руб. 09 коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рябовой Нине Васильевне, Рябову Александру Юрьевичу о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

взыскать с Рябовой Нины Васильевны, Рябова Александра Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно ссудную задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.03.2016 по 25.08.2016 года в размере 55 836 (пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 19 коп., в том числе: 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 46 коп - просроченный проценты, 48 995 (сорок восемь тысяч девятьсот девяноста пять) руб. 73 коп. - просроченный основной долг; расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 09 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья