Решение суда о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте № 2-3475/2017 ~ М-2923/2017

                                                                                             Дело № 2- 3475/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2017 г.                                                                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» к Беловой ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» обратилось с иском к Беловой ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указывая в исковом заявлении, что < дата > ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» и Белова ФИО6 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту ....

Условия выпуска и обслуживания карты в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя -< дата >.

Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, определяемая как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17,9% годовых.

В соответствии с п.3.5. Условий - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дате ее полного погашения.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушении условий Договора обязанности Держателя карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Дата образования задолженности по основному долгу - < дата >.

По состоянию на 19.06.2016г. общая сумма задолженности Беловой ФИО7 составляет ... руб.: основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб. Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на < дата >.

На основании чего, истец, просит взыскать с ответчика Беловой ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Условий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не имеется.

Ответчик Белова ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что< дата > между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» и ответчиком гр. Белова ФИО9 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту ... с лимитом кредита ... руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

По состоянию на < дата >. общая сумма задолженности Беловой ФИО11 составляет ... руб.: основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб. Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на < дата >.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку составлен верно.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 333, 809 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» к Беловой ФИО12 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Беловой ФИО13 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб., а также уплаченную при подаче иска гос.пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                   Богомазов С.В.