Решение суда о взыскании процентов за пользование займом № 2- 3513/2013 ~ М-2973/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3513/13 по иску Фатеховой <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска. Полагая, что условия п. 3.2 Договора займа действуют только до ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03.12.2016 года удовлетворены исковые требования Фатехиной В.С. и с Иванова С.В. взысканы денежные средства в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанное решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по всем обстоятельствам установленным судом в рамках заключенного между сторонами договора займа.

Решение суда ответчиком не исполнено, что не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п. 3.1. Договора займа Заемщик ежемесячно выплачивает проценты из расчета 4% от общей суммы переданных Заемщику денег в первые три месяца и 5% в последующие три месяца.

Согласно п. 3.2 Договора займа выплаты процентов производятся не позднее 30 ноября 2016 года за перовые три месяца, а последующая выплата процентов производится ежемесячно. Последняя выплата процентов производится на момент возврата займа, но не позднее 01 июня 2016 года.

Соответственно и исходя из приведенных условий договора ответчик после трех месяцев использования займа обязан выплачивать истцу по 5 % от суммы займа ежемесячно до возврата займа. При этом по мнению суда ссылка в п. 3.2 Договора «не позднее 01 июня 2016 года» применима только в том случае, если ответчиком в полном объеме было бы исполнены обязательства по договору займа и денежные средства основного долга были возвращены до 01 июня 2016 года.

В противном случае обязательства по договору не прекращены, что согласуется со ст. 809 ГК РФ. Соответственно условия договора действуют до полного погашения долга.

Таким образом задолженность ответчика по процентам с 01.10.2016 г по 01.07.2016 года (так как проценты Решением от 03.12.2016 года взысканы по 01.10.2016 года). составляет <данные изъяты> рублей.

С представленным в деле расчетом суд соглашается как с арифметически верным. Приведенные исходные значения о количестве дней пользования займом и примененном проценте в соответствии с заключенным договором соответствуют действительности.

При этом оснований для снижения процентов по 333 ГК РФ заявленной стороной не имеется оснований, так как указанная норма в данном случае не применима.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу Фатеховой <данные изъяты> сумму процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попов Б.Е.