Решение суда о взыскании процентов за пользование денежными средствами № 2-5204/2017

Дело № 2-5204/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 августа 2017 года     г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречишкина Юрия Анатольевича к Акбулатову Радику Минигареевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Гречишкин Ю.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Акбулатова Р.М. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2014 г. по 29.03.2017 г. в размере 80343 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2610 руб., указав в обоснование заявления на то, что решение Кировского районного суда г. Уфы от 28 декабря 2009 года ответчиком Акбулатовым Р.М. не исполнено. Решением суда от 05.02.2015 г. за период с 28.12.2009 г. по 28.11.2014 г. взысканы.

    В судебное заседание истец Гречишкин Ю.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Акбулатов Р.М. в судебное заседание не явился, повестки возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1, 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 28 декабря 2009 года исковые требования Гречишкина Юрия Анатольевича к Акбулатову Радику Минигареевичу о взыскании денежных средств удовлетворены частично – сумма долга в размере 381 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6786 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы Акбулатовым Р.М. не представлено в суд доказательств исполнения вышеуказанного решения суда.

Согласно справки Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ денежные средства не уплачены.

Ввиду не уплаты денежных средств, на сумму долга подлежат начислению проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Суд не соглашается с представленным истцом расчетом.

Правильным расчетом процентов за период с 29.11.2014 г. по 29.03.2017 г. является :

При сумме задолженности 381 450 руб. (Приволжский федеральный округ)

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 29.11.2014 по 31.05.2015 (184 дн.): 381 450 x 184 x 8,25% / 365 = 15 864,14 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 381 450 x 14 x 11,15% / 365 = 1 631,35 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 381 450 x 30 x 11,16% / 365 = 3 498,89 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 381 450 x 33 x 10,14% / 365 = 3 497,01 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 381 450 x 29 x 10,12% / 365 = 3 067,07 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 381 450 x 30 x 9,59% / 365 = 3 006,66 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 381 450 x 33 x 9,24% / 365 = 3 186,62 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 381 450 x 28 x 9,15% / 365 = 2 677,47 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 381 450 x 17 x 7,07% / 365 = 1 256,07 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 381 450 x 24 x 7,07% / 366 = 1 768,43 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 381 450 x 25 x 7,57% / 366 = 1 972,39 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 381 450 x 27 x 8,69% / 366 = 2 445,34 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 381 450 x 29 x 8,29% / 366 = 2 505,58 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 381 450 x 34 x 7,76% / 366 = 2 749,78 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 381 450 x 28 x 7,53% / 366 = 2 197,40 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 381 450 x 29 x 7,82% / 366 = 2 363,53 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 381 450 x 17 x 7,10% / 366 = 1 257,95 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 381 450 x 49 x 10,50% / 366 = 5 362,19 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 381 450 x 104 x 10% / 366 = 10 839,02 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 381 450 x 85 x 10% / 365 = 8 883,08 руб.

- с 27.03.2017 по 29.03.2017 (3 дн.): 381 450 x 3 x 9,75% / 365 = 305,68 руб.

Итого: 80 335,65 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2609 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск Гречишкина Юрия Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Акбулатова Радика Минигареевича в пользу Гречишкина Юрия Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 335,65 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2609 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.