Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени № 2-2016/2017 ~ М-748/2017

Дело № 2-2016/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Игнатьичева Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 2% ежемесячно. Условия договора и факт получения денег закреплены письменно. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое частично изменено определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взыскано 700000 рублей суммы займа, проценты в размере 238000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере 150000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе совершения исполнительских действий должник от уплаты долга уклоняется, фактическое место своего проживания скрывает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по решению суда частично погашена на сумму 190301,90 рубля, которые направлены на частичное погашение процентов, присужденных решением суда. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 902698,10 рубля. Размер процентов от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 месяцев) составляет 420000 рублей. В соответствии с п. 4 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец просит суд взыскать с ФИО2 1120000 рублей, из них: проценты по Договору в размере 420000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по Договору в размере 700000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав расчет, предоставленный истцом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абз. 2абз. 2 и 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Между тем, поскольку ответчик не подписал заявление о признании иска в протоколе судебного заседания, изготовленного после оглашения вводной и резолютивной частей решения, суд полагает необходимым в соответствии с положениями названного постановления Пленума ВС РФ мотивировать решение по существу иска.

    В ходе судебного заседания установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, с ФИО2 взыскано 700000 рублей суммы займа, проценты в размере 238000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере 150000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

    По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно главе 26 ГК РФ, регламентирующей основания и порядок прекращения обязательств, постановление судебного решения о взыскании задолженности не предусмотрено законом и договором как основание для прекращения обязательства.

    В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Таким образом, в случае постановления судом решения о взыскании основного долга по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Если решение суда не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ.

    Также в соответствии с п. 4 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

    Из расчета истца, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным, следует, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420000 рублей, а также неустойка по Договору в размере <данные изъяты> рублей за тот же период.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплата которых подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> рублей - неустойка;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение меся(цап со дня изготовления мотивированного решения.