Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-6459/2014 ~ М-4365/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    18 декабря 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи И.В. Юдиной, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6459/14 по иску Тимофеева Д.В. к ООО «Мегаполис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Тимофеева Д.В. к ООО «Мегаполис» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, согласно которому с ответчика была взыскана сумма материального ущерба в размере сумма <данные изъяты> руб., штраф в размере сумма <данные изъяты> руб., моральный вред в размере сумма <данные изъяты> руб., а всего сумма <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, в чем, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат в размере сумма <данные изъяты>..

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     

В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Тимофеева Д.В. к ООО «Мегаполис» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, согласно которому с ответчика была взыскана сумма материального ущерба в размере сумма <данные изъяты> руб., штраф в размере сумма <данные изъяты> руб., моральный вред в размере сумма <данные изъяты> руб., а всего сумма <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик денежные средства истцу не возвратил, за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по решению Новокуйбышевским городским судом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма <данные изъяты>., из расчета: 8,25%: 360 дней * 318: 100*сумма <данные изъяты> руб. = сумма <данные изъяты> руб..

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме сумма <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма <данные изъяты>., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 309, 395, 807 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу Тимофеева Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма <данные изъяты>., государственную пошлину в размере сумма <данные изъяты>., а всего сумма <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

    Судья:                                    И.В. Юдина