Дело № 2-2056/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 04 мая 2017 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
при секретаре Небеснюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Указанным приговором с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 возмещено 1 296 рублей 29 копеек. До настоящего времени должником не возмещено 698 703 рубля 71 копейка, что подтверждается справкой выданной МРО по ОИП УФССП России по <адрес>.
Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 846 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 15 ГК РФ закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права управления транспортным средство на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 4-16).
Названным приговором с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: возмещение ущерба, причиненного в результате преступления в размере 700 000 рублей в пользу ФИО1 (л.д. 33).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по исполнительному документу № ФС 005999935 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 703 рубля 71 копейка (л.д. 72).
Поскольку обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 124 846 рублей 57 копеек.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По правилам ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при сумме задолженности 698 703 рубля 71 копейка составляют 124 846 рублей 57 копеек, в соответствии со следующим расчетом:
- с 27.04.2015 по 31.05.2015 (35 дн.): 700 000 x 35 x 8,25% / 365 = 5 537,67 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 700 000 x 14 x 10,89% / 365 = 2 923,89 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 700 000 x 30 x 10,81% / 365 = 6 219,45 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 700 000 x 33 x 9,89% / 365 = 6 259,15 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 700 000 x 29 x 9,75% / 365 = 5 422,60 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 700 000 x 30 x 9,21% / 365 = 5 298,90 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 700 000 x 33 x 9,02% / 365 = 5 708,55 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 700 000 x 28 x 9% / 365 = 4 832,88 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 700 000 x 17 x 7,18% / 365 = 2 340,88 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 700 000 x 24 x 7,18% / 366 = 3 295,74 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 700 000 x 25 x 7,81% / 366 = 3 734,29 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 700 000 x 27 x 9% / 366 = 4 647,54 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 700 000 x 29 x 8,81% / 366 = 4 886,42 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 700 000 x 34 x 8,01% / 366 = 5 208,69 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 700 000 x 28 x 7,71% / 366 = 4 128,85 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 700 000 x 29 x 7,93% / 366 = 4 398,33 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 700 000 x 17 x 7,22% / 366 = 2 347,49 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 700 000 x 49 x 10,50% / 366 = 9 840,16 руб.
- с 19.09.2016 по 17.10.2016 (29 дн.): 700 000 x 29 x 10% / 366 = 5 546,45 руб. 17.10.2016 частичная оплата долга в размере 1 296,29 рублей- с 18.10.2016 по 31.12.2016 (75 дн.): 698 703,71 x 75 x 10% / 366 = 14 317,70 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 698 703,71 x 85 x 10% / 365 = 16 271,18 руб.- с 27.03.2017 по 04.04.2017 (9 дн.): 698 703,71 x 9 x 9,75% / 365 = 1 679,76 руб.
Изучив и проверив представленный расчет процентов, произведенный истцом, суд полагает, что он произведен верно, и соглашается с ним.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, доказательств в обоснование своих доводов и возражений относительно заявленного требования не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судебным разбирательством установлено, что фактически ФИО2 незаконно пользовался денежными средствами, принадлежащими ФИО1
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 846 рублей 57 копеек.
В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей 93 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 846 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Паталах
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года