Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1831/2017 ~ М-1455/2017

Дело № 2 – 1831/2017

РЕШЕНИЕ

изготовлено 14.08.2017 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 08 августа 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна Сергея Степановича к Юрченко Валентину Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 02.06.2016 г. с Юрченко В.В. в пользу Аветисяна С.С. взыскана задолженность по договору займа от 22.07.2015 г. в размере 10000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 58200 руб. и расходы на оплату услуг представителя 15000 руб. Решение вступило в законную силу 30.07.2016 г.

10.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебным приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля возбуждено исполнительное производство №59778/16/76006-ИП. 16.01.2017 г. Юрченко В.В. оплатил в счет задолженности 500 руб.

Аветисян С.С. в лице представителя по доверенности Ксенофонтова В.Г. обратился в суд с иском к Юрченко В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 1281866,79 руб., расходов на проезд представителя из г.Москва в г.Ярославль 39297, 42 руб., расходов по уплате государственной пошлины 14806 руб.

Истец Аветисян С.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности Ксенофонтова В.Г., который просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины, требование о взыскании расходов на проезд не поддержал.

Ответчик Юрченко В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, при имеющихся в деле доказательствах.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 02.06.2016 г. с Юрченко В.В. в пользу Аветисяна С.С. взыскана задолженность по договору займа от 22.07.2015 г. в размере 10000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 58200 руб. и расходы на оплату услуг представителя 15000 руб. Решение вступило в законную силу 30.07.2016 г.

10.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебным приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля возбуждено исполнительное производство №59778/16/76006-ИП. 16.01.2017 г. Юрченко В.В. оплатил в счет задолженности 500 руб.

Доказательства исполнения должником обязательств по исполнительному производству в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 г. по 01.08.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом выполнен в соответствии с приведенными положениями ст. 395 ГК РФ, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 г. по 15.06.2017 г. в сумме 1281866,79 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорциональной удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14609 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Аветисяна Сергея Степановича удовлетворить частично.

Взыскать с Юрченко Валентина Владимировича в пользу Аветисяна Сергея Степановича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1281866 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины 14 609 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина