Решение суда о взыскании процентов по договору займа № 2-950/2017 ~ М-565/2017

Дело № 2-950/17 25 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

С участием адвоката Гридина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурова С.В. к Самохину А.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кунгуров С.В. обратился в суд с иском к Самохину А.В., и просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ХХХ по ХХХ в размере ХХХ руб.

В обоснование иска указывает, что вступившим в законную силу решением Колпинского районного суда от 30.05.2016 по гражданскому делу № 2-145/16 установлены факты заключения между Кунгуровым С.В. и Самохиным А.В. договора займа на сумму ХХХ долларов США, или, как установлено судом ХХХ руб. По условиям договора Самохин А.В. обязался выплачивать каждый месяц ХХХ% от суммы за каждый месяц и вернуть денежные средства в течение двух недель с момента уведомления о возврате денежных средств.

Указанным решением с ответчика взысканы сумма займа и проценты за период с ХХХ по ХХХ в сумме ХХХ руб.. Этим же решением установлено, что ответчик был обязан оплачивать проценты 3 числа каждого месяца.

До настоящего времени Самохин А.В. обязательства по уплате долга и процентов не исполнил.

За период с ХХХ по ХХХ прошло 17 месяцев.

Сумма процентов, подлежащая уплате за каждый месяц пользования займом в соответствии с п.1 договора ХХХ руб. За 17 месяцев размер процентов составляет ХХХ руб.

Представитель истца Кунгурова С.В. адвокат Гриднев, действующий на основании ордера и доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Самохина А.В. – Мирончук Р.Н., действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования не признал, заявил ходатайство об уменьшении размера процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ХХХ, применив при расчете размера процентов процентную ставку по вкладам в долларах в размере 0,6% годовых.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ХХХ между Самохиным А.В. и Кунгуровым С.В. заключён договор займа, в соответствии с которым Самохин А.В. получил от Кунгурова С.В. в долг денежные средства в размере ХХХ долларов США.

Согласно п.1 договора Самохин А.В. обязался каждый месяц выплачивать вознаграждение за пользование деньгами в количестве ХХХ% от взятой суммы (л.д.5).

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2016 по гражданскому делу № 2-145/16 с Самохина А.В. в пользу Кунгурова С.В. взысканы задолженность по договору от 03.10.2012 года по основному долгу ХХХ рублей, проценты по договору в размере ХХХ руб., а всего ХХХ руб.

Согласно указанному решению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга проценты по договору в размере ХХХ руб. взысканы за период с ХХХ по ХХХ (л.д.6-10).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2016 решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2016 оставлено без изменений (л.д.11-16).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку заключенным между Самохиным А.В. и Кунгуровым С.В. договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование деньгами в количестве ХХХ% от взятой суммы ежемесячно, решением суда с ответчика взысканы проценты за период с ХХХ по ХХХ, тогда как действующий закон предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа, то с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором займа за период с ХХХ по ХХХ.

Сумма процентов, подлежащая уплате за каждый месяц, исходя из размера суммы займа, не возвращённой ответчиком истцу ХХХ руб., составляет ХХХ руб.

Период пользования займом с ХХХ по ХХХ составляет 17 месяцев.

Таким образом, сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика составляет ХХХ руб.

Ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ с применением процентной ставки по вкладам в долларах в размере 0,6% годовых, удовлетворению не подлежит, поскольку правила ст. 333 ГК РФ применяются к неустойке, которая является санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Предметом настоящего спора является выплата процентов за пользование займом, размер которых установлен договором, заключенным между истцом и ответчиком, и уменьшение размера которых действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Кунгурова С.В. к Самохину А.В. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Самохина А.В. в пользу Кунгурова С.В. проценты по договору займа от ХХХ за период с ХХХ по ХХХ в размере ХХХ руб.

Взыскать с Самохина Андрея Васильевича в доход бюджета государственную пошлину в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.