Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании процентов по договору займа № 2-2318/2017 ~ М-1817/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года                                Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/17 по иску Касаткина В.В. к Бахтынову С.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Касаткин В.В. обратился в суд с иском к Бахтынову С.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> Бахтынов С.В. взял у истца в долг деньги в сумме ...., а ответчик обязался вернуть долг до <Дата обезличена> и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере ...., проценты по договору займа в размере .... за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Решение вступило в законную силу, на его основании возбуждено исполнительное производство, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от <Дата обезличена> проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., а также .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец Касаткин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по существу иска дал аналогичные пояснения.

Ответчик Бахтынов С.В. в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

<Дата обезличена> между Касаткиным В.В. и Бахтыновым С.В. заключен договор займа, согласно которому Бахтынов С.В. взял у Касаткина В.В. в долг денежные средства в сумме ...., а ответчик обязался вернуть долг до <Дата обезличена> и уплатить проценты в размере 10% в месяц от суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу, с Бахтынова С.В. в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно справки судебного пристава-исполнителя в Свердловском ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от <Дата обезличена>, на исполнении судебного пристава находится исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, возбужденное на основании исполнительного листа в отношении должника Бахтынова С.В. о взыскании в пользу Касаткина В.В. задолженности в размере ..... В настоящее время сумма задолженности составляет .....

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчиком Бахтыновым С.В. задолженность по договору займа от <Дата обезличена> не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Договором займа предусмотрена плата за пользование займом в размере 10% в месяц.

Согласно расчету истца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, проценты за пользование займом составляют ...., однако истец просит взыскать сумму .....

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правильным и, рассматривая требования истца в заявленных пределах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .....

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на сумму долга составляет в общей сумме ...., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет ...., а всего .....

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать: проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами .....

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Касаткина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Бахтынова С.В. в пользу Касаткина В.В. по договору займа от <Дата обезличена> проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., а также .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Е.И.Новоселецкая

....

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.