Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Компанеец А.Г.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
«23» мая 2017 года
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на общее имущество супругов. В обоснование иска указал, что решением Кировского районного суда <адрес> от 07.10.2013 (дело №) с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 806 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 066 рублей 66 копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
Вследствие неисполнения ответчиком ФИО5 своих обязательств по возврату долга и выплате процентов, ФИО4 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Заочным решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО4 были удовлетворены, с ответчика ФИО5 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 666 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 097 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 016 рублей 66 копеек, всего 711 781 рубль 23 копейки.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, общим долгом супругов ФИО5 и ФИО1 была признана задолженность в размере 2 837 147,49 рублей, из них: основной долг – 1 240 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 930 000 рублей (1 240 000 рублей/100 х 5% = 62 000 рублей в месяц х 15 месяцев), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 рублей (62 000/31 х 24), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 105 813,33 рублей (1 240 000 х 384 х 8/360/100), проценты за пользованием займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 450 533,33 рубля (62 000 х 7 месяцев) + (62 000/30 х 8 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (221 день) - 62 800,83 рублей (1240 000/100 х 8,25/360 х 221).
Таким образом, с учетом признания общим долгом супругов долга в размере 1 240 000 рублей, долг ФИО5 перед ФИО4 остается 460 000 рублей.
Вследствие неисполнения ответчиком ФИО8 своих обязательств по возврату долга и выплате процентов, ФИО4 вновь обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 и ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Просрочка платежа по выплате 5-ти процентов по долгу в размере 460 000 рублей с выплатой 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, составляет 21 месяц. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере 483 000 рублей (460 000 : 100 х 5 х 21 = 483 000).
Просрочка платежа по возврату долга в размере 460 000 рублей на день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ составила 630 дней. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере 66 412,5 рублей (460 000 х 630 х 8,25 : 360 : 100 = 66 412,5).
Просрочка платежа по выплате 5% по возврату долга в размере 1 240 000 рублей с выплатой 5% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 месяц. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере 1 302 000 рублей (1 240 000 : 100 х 5 х 21 = 1 302 000).
Просрочка платежа по возврату долга в размере 1 240 000 рублей на день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ составила 630 дней. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежали уплате проценты в размере 179 025 рублей (1 240 000 х 630 х 8,25 : 360 : 100 = 179 025).
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ходатайство ФИО3 о замене стороны истца по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, признании недействительным договора с ФИО4 на ФИО3, было удовлетворено.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО4 к ответчикам ФИО5, ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок были удовлетворены. Решением суда постановлено: «Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 035 рублей 59 копеек. Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 142 рубля 11 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 506 965 рублей 51 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 643 рубля 97 копеек. Признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1159 кв.м, кадастровый №, расположенного в 460 метрах южнее дома, имеющего почтовый адрес <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, назначение жилое, общей площадью 148,3 кв.м., кадастровый №, литер А, этажность два, со строениями и сооружениями вспомогательного характера, по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО1, применить последствия недействительности сделки. Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1159 кв.м, кадастровый №, расположенного в 460 метрах южнее дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> и жилого <адрес>, назначение жилое, общей площадью 148,3 кв.м., кадастровый №, литер А, этажность: два, со строениями и сооружениями вспомогательного характера, по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей 95 копеек. Взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 788 рублей 05 копеек, по 8 394 рубля 02 копейки с каждого.
В добровольном порядке ответчики ФИО5 и ФИО1 исполнять обязательства по возвращению денежных средств отказываются, в порядке исполнения судебного решения по состоянию на настоящее время с них в пользу его ничего взыскано не было. Вследствие неисполнения ответчиками ФИО5 и ФИО1 своих обязательств по возврату долга и выплате процентов он вновь вынужден обратиться в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 и ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и обращении взыскания на общее имущество супругов.
Просит суд взыскать с ФИО5 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 000 рублей, произвести расчет и взыскать на день вынесения решения, проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей, в случае длительного рассмотрения дела взыскать проценты на день вынесения решения. Взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО1, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 000 рублей, в случае длительного рассмотрения дела взыскать проценты на день вынесения решения, проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 рублей, в случае длительного рассмотрения дела взыскать проценты на день вынесения решения, взыскать с ответчиков судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела. Обратить взыскание на земельный участок площадью 1159 кв.м, кадастровый №, расположенный в 460 метрах южнее дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, право собственности на который оформлено на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Гринек, <адрес>. Обратить взыскание на жилой <адрес>, назначение жилое, общей площадью 148,3 кв.м, кадастровый №, литер А, этажность: два, со строениями и сооружениями вспомогательного характера, по <адрес>, право собственности на который оформлено на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Гринек, <адрес>.Определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца с ФИО4 на ФИО3.
В настоящем судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования, самостоятельно произвел расчет процентов на день вынесения решения. Просил суд взыскать с ФИО5 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 000 рублей; проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 222 рублей; взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 930 000 рублей; проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 555 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 150 рублей, и расходы на услуги ксерокопирования в размере 2 975 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица Отдела службы судебных пристав ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав истца, представителя ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которому ФИО5 взял в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 1 700 000 рублей под 5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора займа подтверждается распиской ФИО5 в которой он обязался возвратить ФИО4 деньги в сумме 1 700 000 рублей с выплатой 5% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 806 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 066 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 129 рублей 37 копеек, всего- 3 210 002 рубля 48 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, взыскана с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 666 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 097 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 016 рублей 66 копеек, всего 711 781 рубль 23 копейки. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, общим долгом супругов ФИО5 и ФИО1 была признана задолженность в размере 2 837 147,49 рублей, из них: основной долг – 1 240 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 930 000 рублей (1 240 000 рублей/100 х 5% = 62 000 рублей в месяц х 15 месяцев), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 рублей (62 000/31 х 24), проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 105 813,33 рублей (1 240 000 х 384 х 8/360/100), проценты за пользованием займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 450 533,33 рубля (62 000 х 7 месяцев) + (62 000/30 х 8 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (221 день) - 62 800,83 рублей (1240 000/100 х 8,25/360 х 221).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Таким образом, с учетом признания общим долгом супругов в размере 1 240 000 рублей долг ФИО5 перед ФИО4 составил 460 000 рублей.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО4 к ответчикам ФИО5, ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок были удовлетворены. Решением суда постановлено: «Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 035 рублей 59 копеек. Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 142 рубля 11 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 506 965 рублей 51 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 643 рубля 97 копеек. Признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1159 кв.м, кадастровый №, расположенного в 460 метрах южнее дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, назначение жилое, общей площадью 148,3 кв.м., кадастровый №, литер А, этажность: два, со строениями и сооружениями вспомогательного характера, по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО1, применить последствия недействительности сделки. Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1159 кв.м, кадастровый №, расположенного в 460 метрах южнее дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, и жилого <адрес>, назначение жилое, общей площадью 148,3 кв.м., кадастровый №, литер А, этажность: два, со строениями и сооружениями вспомогательного характера, по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей 95 копеек. Взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 788 рублей 05 копеек, по 8 394 рубля 02 копейки с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.
Из пояснений истца следует, что до настоящего времени свои обязательства по заключенному договору займа ответчики не исполнили, заем до настоящего времени не вернули, также, как и проценты, неоднократно взысканные судом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств относительно заявленных требований, ни ответчики, ни представитель, участвующий в настоящем судебном заседании, не представили.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрена выплата 5-ти процентов ежемесячно.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО5 процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по выплате задолженности по договору займа, суд считает возможным требования истца в указанной части удовлетворить.
Взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат проценты по договору займа в сумме 345 000 рублей при следующем расчете: 460 000 рублей / 100 * 5% = 46 000 рублей в месяц. Период просрочки платежа по уплате предусмотренных договором 5-ти процентов за пользование займом составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 месяцев (460000:100*5*15 = 345 000 рублей).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков ФИО5, ФИО1 процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства по выплате задолженности по договору займа, суд считает возможным требования истца в указанной части удовлетворить.
Взысканию солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО1 в пользу истца подлежат проценты по договору займа в сумме 930 000 рублей при следующем расчете: 1 240 000 рублей / 100 * 5% *15 месяцев = 930 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ)
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО5 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 222 рубля.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
460 000 03.03.2016 16.03.2016 14 9% 366 1 583,61
460 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 3 211,08
460 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 3 422,85
460 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 2 713,25
460 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 2 890,33
460 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 1 542,63
460 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50%366 6 466,39
460 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 13 071,04
460 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 10 712,33
460 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 4 423,56
460 000 02.05.2017 23.05.2017 22 9,25% 365 2 564,66
Итого: 56 222 рубля.
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в указанной части и взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 222 рубля.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков ФИО5, ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 555 рублей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
1 240 000 03.03.2016 16.03.2016 14 9% 366 4 268,85
1 240 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 8 655,95
1 240 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 9 226,82
1 240 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 7 313,97
1 240 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 7 791,33
1 240 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 4 158,40
1 240 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50%366 17 431,15
1 240 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 35 234,97
1 240 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 28 876,71
1 240 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 11 924,38
1 240 000 02.05.2017 23.05.2017 22 9,25% 365 6 913,42
Итого: 151 555 рубля.
В связи, с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в указанной части и взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 555 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК, п. 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 14 150 рублей, судебные издержки понесенные при рассмотрении дела (ксерокопии) в сумме 2 975 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 000 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 222 рубля.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 930 000 рублей.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 555 рублей.
Взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 13 607,77 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 542,23 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 669,99 рублей.
Взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО3 расходы, понесенные при рассмотрении дела (ксерокопии) в сумме 2 975 рублей, по 1 487,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.