Решение суда о взыскании процентов по договору займа № 2-1229/2017 ~ М-288/2017

2-1229

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года                     г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе

судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании процентов по договору займа в размере 72 192 руб.

Требования мотивировала тем, что 08.08.2012 между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор займа №/б на сумму 3000 руб., что подтверждается договором №/б от -Дата-. Срок возврата суммы займа установлен через 10 лет после получения займа. Ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 1,6% от суммы займа за каждый день пользования. Ответчик не исполнил обязанность по уплате процентов. Размер процентов за период с 08.08.2012 г. по 20.09.2016 г. составил 72 192 руб. ООО «<данные изъяты> уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки истцу - ФИО1 по договору цессии от 20.09.2016 г.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

Ответчиком ФИО2 представила квитанции о возврате займа, процентов в пользу ООО «<данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 08.08.2012 г. между ООО «<данные изъяты> и ФИО2 заключен договор №/б, согласно которому займодавец (ООО «<данные изъяты> передает на условиях настоящего договора 3 000 руб., а заемщик (ФИО2) обязуется вернуть такую же сумму денежных средств займодавцу через 10 лет после получения займа. В течение срока действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 8 числа каждого месяца уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой зама в размере 1,6% от суммы займа за каждый день пользования займом со дня заключения настоящего договора.

Факт получения денежных средств в размере 3 000 руб. подтверждается распиской от 08.08.2012 г.

Из представленной ФИО2 квитанций установлено, что ответчиком в кассу ООО <данные изъяты>» 08.11.2012 года внесена сумма в размере 1650 руб., 08.10.2012 года внесена сумма 2000 руб., 08.09.2012 года внесена сумма 1488 руб., 24.01.2013 года внесена сумма 744 руб., 24.01.2013 года внесена сумма 1241 руб., 09.01.2013 года внесена сумма 1280 руб., 08.12.2012 года внесена сумма 1460 руб., основание- возврат займа, %.

Таким образом, суд приходит к следующему: период пользования суммой займа за период с 08.08.2012 г.(согласно условиям договора проценты начисляются со дня заключения договора) по 24.01.2013 г.( включительно). За указанный период, согласно исследованным квитанция, ФИО2 выплатила в пользу ООО <данные изъяты> сумму процентов за пользование займом в размере 6838 руб. и основной долг в размере 3073 руб.

Поскольку ФИО2 внесена сумма в размере 9 863 руб., то по состоянию на 24.01.2013 г. сумма процентов за пользование займом, а также основанной долг погашены в полном объеме.

20.09.2016 г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор цессии, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к ФИО4 по договору займа №/б от 08.08.2012 года.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что по состоянию на 24.01.2013 г. какая-либо задолженность у ФИО4 по договору займа №/б от 08.08.2012 г. отсутствовала, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Судья                            Чайкина С.Г.