Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании процентов на сумму займа № 2-1657/2017 ~ М-589/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандаловой ТА к Шишкину ЭВ о взыскании процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Кандалова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) Шишкин Э.В. взял в долг у истицы денежные средства в размере (сумма обезличена). с возвратом до (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик долг частично погасил и на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составила (сумма обезличена). решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) с ответчика в пользу истицы взыскана сумма долга в размере          (сумма обезличена). Определением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения суда: (сумма обезличена). в течение трех дней после получения банковских реквизитов и (сумма обезличена). в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) истице были перечислена (сумма обезличена)., (ДД.ММ.ГГГГ.) – (сумма обезличена) руб. В соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса РФ, истица считает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) до полного погашения долга (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена).

    Взыскать с ответчика в свою пользу проценты в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере (сумма обезличена).

    В судебное заседание истица Кандалова Т.А. исковые требования поддержала.

    Ответчик Шишкин Э.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебное извещение получил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия истцы, в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором         (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

По делу установлено следующее.

Суду представлена расписка от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой Шишкин Э.В. обязался возвратить Кандаловой Т.А. денежные средства в размере (сумма обезличена)

Однако своевременно указанную денежную сумму не вернул.

     Вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с Шишкина Э.В. в пользу Кандаловой Т.А. взыскана денежная сумма в размере (сумма обезличена)

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

    По утверждению истицы, на основании определения Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, согласно которому          (сумма обезличена). Шишкин Э.В. обязался выплатить истице в течение трех дней после получения банковских реквизитов и (сумма обезличена). в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.)

    В исполнение определения суда данная денежная сумма была перечислена ответчиком на расчетный счет истицы в полном объеме.

    Пункт 1 статьи 395 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(пункт 3).

    Пленум Верховного Суда РФ (№), Пленум ВАС РФ (№) в пункте 6 Постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге».

    По расчету истицы размер процентов исчисляется следующим образом:

    (сумма обезличена). х 10,5%/365 х 547 дней просрочки (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) = (сумма обезличена)

(сумма обезличена). х 10%/365 х 578 дней просрочки (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) = (сумма обезличена)

Общая сумма процентов составляет (сумма обезличена). ((сумма обезличена). + (сумма обезличена)

     Шишкин Э.В. в своих письменных возражениях указал, что размер процентов должен исчисляться следующим образом: (сумма обезличена). х 10%/365 х 163 дней просрочки (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) = (сумма обезличена). В связи с чем, иск в размере процентов (сумма обезличена). не признал, сославшись, что в соответствии с требованием истицы от (ДД.ММ.ГГГГ.) о возврате заемных средств, она предложила ответчику решить вопрос и времени и способе передачи долга по телефону. Однако, все попытки ответчика решить данный вопрос истицей были проигнорированы. Поскольку по условиям договора стороны не определили порядок возврата денежного долга, не указали реквизитов займодавца и место исполнения обязательств о возврате долга, ответчик полагает, что в действиях кредитора явно прослеживалось намерение уклониться от принятия исполнения обязательств должника по договору займа. Данные о счете истица сообщила ответчику только (ДД.ММ.ГГГГ.), данное действия было указано как обязательное в определении суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Доводы ответчика суд считает несостоятельными.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, основанное на положениях статей 811, 395 Гражданского кодекса РФ и подлежат взысканию в заявленном размере в размере (сумма обезличена)

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

    Исковые требования Кандаловой ТА удовлетворить.

    Взыскать с Шишкина ЭВ в пользу Кандаловой ТА проценты, начисленные на сумму займа в размере (сумма обезличена).; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд

Судья подпись

    Копия верна:

    Решение не вступило в законную силу.

Судья                                 Л.А.Белова

Подлинный документ решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания:                                         Афанасьева Д.А.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.