Решение суда о взыскании процентов № 2-1017/2017 ~ М-287/2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-1017/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Мухратовой В.В.,

с участием истца Ш.И.Н., представителя истца М.М.Ю.,

представителя ответчика Б.Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.Н. к ООО «Сибирь Экспресс» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений на л.д.15, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., судебных расходов по уплате госпошлины и на услуги представителя в размере __ руб.

Требования истца мотивированы тем, что решением суда от xx.xx.xxxx г. в ее пользу с ответчика взыскана сумма долга по договору инвестиционного займа от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в сумме __ руб., расходы по уплате госпошлины. По условиям договора ответчик обязан был выплачивать ей ежемесячно проценты за пользование суммой займа в размере 1,66% от суммы займа.

ОСП Заельцовского района г.Новосибирска по ее заявлению возбуждено исполнительное производство, но ответчик уклоняется от исполнения судебного акта.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что решение суда частично ответчиком исполнено. xx.xx.xxxx г. договор по инициативе истца был расторгнут, в связи с чем она не вправе требовать взыскания процентов по договору, а лишь по ст. 395 ГК РФ.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. по делу __ вступившим в законную силу xx.xx.xxxx г. (л.д.7), с ответчика в пользу истца по договору инвестиционного займа от xx.xx.xxxx г., заключенному сторонами, была взыскана сумма основного долга в размере __ руб., проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходы по госпошлине в размере __ руб., всего __ руб.

Из решения суда, имеющего в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, следует, что ответчиком от истца по договору займа были получены денежные средства в размере __ руб. Договором предусмотрено условие о ежемесячной выплате процентов за пользование заемными средствами в размере 1,66%, что составляет __ руб.

Из ответа начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска П.Д.П. от xx.xx.xxxx г. на л.д.34 следует, что в отношении ответчика на основании исполнительного листа от xx.xx.xxxx г. возбуждено исполнительное производство __ о взыскании задолженности в размере __ руб., в пользу Ш.И.Н. xx.xx.xxxx г. в счет погашения задолженности от должника ООО «Сибирь Экспресс» поступила сумма в размере __ руб., которая перечислена на реквизиты взыскателя Ш.И.Н. По состоянию на xx.xx.xxxx г. остаток задолженности составляет __ руб.

На основании изложенного с ответчика, по требованию истца, подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по условиям договора за последующий период (после решения суда) – с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. включительно (требование истца), исходя из расчета:

__ руб. (сумма займа) х 1,66% х __ мес. = __ руб.

При этом расчет производится от всей суммы основного долга – __ руб., поскольку частичное погашение долга было произведено позднее даты, по которую производится начисление процентов.

На основании ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день его фактической уплаты, исходя из размера 1,66% в месяц, согласно условиям договора.

Доводы ответчика о том, что договор займа между сторонами был расторгнут по инициативе истца и проценты, установленные договором, не могут быть взысканы, суд находит необоснованными.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Договор инвестиционного займа от xx.xx.xxxx г. в п.7.3 содержит условие о возможности его досрочного расторжения по соглашению сторон (л.д.6). При этом соглашения о расторжении договора, совершенного в той же письменной форме, что и договор, не имеется. В заочном решении суда от xx.xx.xxxx г. указано о направлении истцом в адрес ответчика уведомления о досрочном расторжении договора займа. Однако данное уведомление не отвечает установленным требованиям о порядке расторжения договора и не свидетельствует о расторжении договора сторонами, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются условия договора займа о взыскании договорных процентов за пользование суммой займа. Указанное решение суда также не содержит выводов о расторжении договора сторонами, а лишь указание на условия договора и установленные по делу обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере __ руб. (л.д.2).

На основании ст.ст.94,100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истицы о возмещении ей судебных расходов на представителя в сумме __ руб., которые подтверждены соглашением об оказании юридической помощи __ от xx.xx.xxxx г., заключенным истцом с адвокатом М.М.Ю., квитанцией к ПКО __ от xx.xx.xxxx г. об оплате услуг (л.д.17-18). Адвокат М.М.Ю. представлял интересы истца в трех судебных заседаниях. Размер указанных расходов суд находит разумным, соответствующим объему и качеству выполненных представителем работ, размеру расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Ш.И.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибирь Экспресс» в пользу Ш.И.Н. проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., судебные расходы в размере __ руб.

С xx.xx.xxxx г. производить взыскание процентов за пользование займом в размере 1,66% в месяц от суммы непогашенного займа, по день фактической уплаты займа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx года