Решение суда о взыскании процентов № 2-2351/2012 ~ М-1282/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2351\12 по иску Кольцовой ФИО7 к Кирсановой ФИО8 о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Кольцова Е.А. обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Кирсановой Е.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> долларов США, расходы по оплате доверенности <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в суд явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании,

ДД.ММ.ГГГГ года заочным решением Никулинского межмуниципального суда г.Москвы был удовлетворен мой иск к гражданке Кирсановой ФИО8 о взыскании долга по договору займа (гражданское дело №). С ответчика Кирсановой Е.А. в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по официальному курсу валюты, установленному ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет понесенных истцом судебных расходов.

Долларовая составляющая присужденной денежной суммы содержит присужденной денежной суммы основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, а также суммы штрафных санкций, взысканных судом в порядке статьи 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> долларов США.

После вступления решения суда в законную силу на основании п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ у должника Кирсановой Е.А. возникла обязанность (денежное обязательство) по выплате ПДС.

Однако должник добровольно исполнять решение суда фактически отказался.

Судебные приставы исполнители могли начать реальное принудительное взыскание ПДС только ДД.ММ.ГГГГ. В результате присужденной денежной суммы основного долга <данные изъяты> долларов США) была взыскана в принудительном порядке только ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего периода принудительного взыскания ПДС постановления об отсрочке или рассрочке взыскания взысканной судом суммы не выносились, а исполнительное производство не приостанавливалось.

За пользование присужденной денежной суммы вследствие ее неправомерного удержания и уклонения от ее возврата Никулинским районным судом г.Москвы с должника были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (гражданское дело №). Решение суда было обжаловано в кассационном порядке и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> долларов США.

Ответчик в суд не явился, исковые требования не оспорил.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о законности предъявленных исковых требований.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Кирсановой ФИО8 в пользу Кольцовой ФИО7 проценты за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. присужденной денежной суммой судебных расходов вследствие ее неправомерного удержания и уклонения от ее возврата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кирсановой ФИО8 в пользу Кольцовой ФИО7 проценты за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. присужденной денежной суммой основного долга вследствие ее неправомерного удержания и уклонения от ее возврата в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

    Судья: